蘇麗瓊是個典型苦讀出身、長成於文官體系的政治人。她從政大民族學系畢業後，高考及格進入公務體系，曾在宜蘭、台北及高雄等地服務，在陳菊任高雄市長任內被拔擢為民政局長、副秘書長。2014年，甫當選台北市長的柯文哲需才孔急，到處向當時的民進黨地方政府借將，透過也曾任職高雄市府、將出任柯文哲副市長的林欽榮引薦，蘇麗瓊成為柯市府的首任秘書長。

柯文哲這項任命有另一原因，就是蘇麗瓊曾在高雄承辦過2009年世運會，而台北市即將在兩年後舉辦世界大學運動會，得以經驗傳承。果然，在柯文哲原先任命的世大運執行長因爭議下台後，蘇臨危授命接下世大運執行長任務。在那1年多的時間裡，蘇麗瓊全權負責所有世大運籌備，確認每一個細節，終於讓世大運得以圓滿落幕。這成為柯文哲最重要的政績之一，到現在他還不時拿來說嘴。

但身為台北世大運最大幕後功臣，蘇麗瓊卻幾乎在世大運落幕的同時就向柯文哲遞出辭呈。在確認無法慰留蘇麗瓊之後，柯文哲竟對名嘴表示，有些人離職是因為「他們發現都沒得抽」。一向敬謹的蘇麗瓊聞言大怒，半夜傳簡訊質問柯文哲：「怎麼能汙衊別人？」柯文哲雖然連忙否認，但嫌隙根本已經藏不住。隔年的台北市長選舉裡，這位柯文哲市府的第一任幕僚長公開與老長官打對台，為姚文智站台，那段「世大運佳話」也早就煙消雲散。

很多人迄今都不理解，明明陳菊是一個慢慢淡出政壇的政治人物，根本與柯文哲毫無利害關係；陳菊甚至還慨然借將蘇麗瓊給柯文哲，拯救了當時北市府一團亂的世大運籌備會，成就了柯文哲最重要的政績。為什麼柯文哲沒有感恩圖報，還一路追擊新潮流詆毀陳菊？

最直接的原因就是從蘇麗瓊堅辭柯文哲幕僚長開始。

蘇麗瓊長期浸淫在公務體系，對公務員的習性、公務機關的行事眉角，知之甚詳，尤其她處事嚴謹、任勞任怨，幾乎就是柯文哲第一任期的最重要左右手。當時柯文哲是真心不想蘇麗瓊離任的，只是沒想到蘇竟然計畫周詳，在完成世大運任務之後隨即堅決請辭。「為什麼留不住這些幹才？」柯文哲從疑惑不解，轉而羨慕嫉妒，他否認問題出在自己，於是把仇怨指向其他人。但畢竟蘇麗瓊是個知名度不高的政務官，這股怨氣就丟到對他有「借將之恩」的陳菊身上。

陳菊不僅是民進黨大姊大，不同於柯文哲偏狹刻薄，常常講話帶刺，陳菊個性溫暖、海納百川；尤其她擔任高雄市長前後將近12年的時間（因為改制），多數與馬英九中央執政重疊，「菊市府」成為民進黨後來中央執政的最大人才庫，前前後後已經出了將近15位部長政務官。反觀柯文哲卻是「阮囊羞澀」，一直留不住人才，不只蘇麗瓊，幫他重建北門的林欽榮早走了，負責公宅與大巨蛋公安的都發局長林洲民公開翻臉，當年幫他選舉的第一軍師姚立明更是形同陌路，更多他昔日的幕僚策士都逐一成為「柯黑」。

對柯文哲而言，陳菊的個性風格與從政經歷都與他形成強烈對比，這些特質都曾是他想擁有卻難以企及的；而既然做不到，那就否證她。2019年10月，柯文哲語出驚人地說：「不是妳（陳菊）上半生坐過牢 下半生就可為非作歹」，但是當媒體追問陳菊哪裡「為非做歹」時，他卻文不對題地說「陳菊要為高雄敗選負責」，擺明就只是要罵陳菊出氣。柯文哲拿韓國瑜對比陳菊，嘲諷陳菊的身形；一直到兩天前，他竟在造勢場合宣稱自己從「小時候」聽陳菊演講，還當場學起陳菊在造勢場的腔調，滿臉的戲謔與不屑。

有人煞有介事地計算陳菊與柯文哲的年齡差距（9歲），算出柯文哲聽陳菊演講的最早年紀應該已經快30歲了，指控柯說謊。其實，柯文哲口中的「小時候」只是某種隱喻，之所以這樣說，是因為他自認那是一段不夠懂事、追逐黨外政治人物的青澀過往。一如他這幾年來不斷地攻訐陳菊、嘲諷陳菊，背後反映的是柯文哲從自卑轉為自大的情緒。像陳菊這種在綠營內極孚眾望、備受尊崇的政治人物，一直是他從政過程難以跨越的大山，也是他心中的陰影。

拿陳菊坐黑牢的苦難歷史去回懟柯文哲是不必要的，因為他對此已經完全無感，說了也是錯頻。柯文哲是一個沒有主體性的媽寶，可以為了任何階段性政治目的隨時轉換立場。他欠缺團隊，喜歡當老大，除了柯媽媽，沒有人可以有效地節制他；從大選的角度，像柯文哲這種自以為是，容易操控的政客，絕對是對岸政府特別喜歡的台灣領導人典型。

※作者為《上報》總主筆