李濠仲專欄:柯、侯「空談很廉價 行動不會騙人」

李濠仲 2023年12月30日 07:00:00
本次大選,侯、柯同時陷入的最大問題,就是他們經常以「行動」證明自己的「空談」。(合成圖片)

本次大選,侯、柯同時陷入的最大問題,就是他們經常以「行動」證明自己的「空談」。(合成圖片)

北愛荷華大學行銷學榮譽教授柯賓曾以行銷角度撰文警示,在美國極化政治下,政客愈來愈傾向依賴激進、聳動的語言吸引民眾目光,但經由不斷地短效語言操作,已使得政治愈加失去系統邏輯和破碎化,且政客說的愈多,就愈容易出現個人行為和其所宣稱的價值觀矛盾,簡單講就是虛偽。

 

他舉例:當共和黨人一方面呼籲支持公開持槍權,過去在一場步槍協會舉辦的遊說活動上,共和黨政府卻以保護總統(川普)安全為由,禁止與會者攜帶槍支。那麼,共和黨究竟認為公開持槍是安全的?還是危險的?

 

另外,共和黨人在野時曾大聲疾呼廢除並取代《平價醫療法案》,執政後就好像忘了這件事;至於對生命權的捍衛,共和黨人雖反對墮胎,卻支持死刑(也是在剝奪生命);再者,共和黨雖反對政府過度干預人民的生活,疫情期間,許多共和黨執政的州,則是直接嚴禁社區、學校和企業要求大家戴口罩或施打疫苗,和他們的不干預綱領自相矛盾。

 

民主黨方面亦然,例如,民主黨聲稱他們最厭惡不受監管的競選經費,但根據《紐約時報》報導,有15個政治上最活躍的非營利組織,曾在2020年向民主黨提供了15億美元,大約是他們向共和黨提供資金的兩倍。若非《紐時》揭露,這些捐款亦將成功迴避監督;以及,民主黨自稱是工人階級的靠山,但媒體報導,民主黨主導下的眾議院,曾對億萬富翁大幅減稅,且明顯有利全美收入最高的前20%,尤其是收入最高的那0.1%富豪。

 

哥倫比亞新聞學院院長科布也曾以虛偽形容民主、共和兩黨,因為「兩黨當下所自稱代表的(政策、價值),都是他們曾經謾罵的。」進而呼籲選民應該要求政客停止再用「分岔的舌頭」說話。

 

過去,「政治的一致性」被視為是政治人物推動公眾輿論的關鍵,時至今日,在令人目不暇給的政治花招中,「說一套做一套」已大舉取代成為政客日常的行事風格,選民愈是不察,民主就愈危險。如同柯賓以行銷法則──「買者自負」(caveat emptor/拉丁語裡的買賣法則)提醒選民,不要因為「偏愛」就無條件聽信政客講的話(盲目消費),否則很容易發現自己又被騙了(買到瑕疵品)。

 

雖然這次台灣大選被指國政議題太薄弱,選舉主軸模糊,不過,在「人格之戰」上,倒是為選民提供了不少參考線索。而侯友宜和柯文哲始終被困在民調二、三名徘徊,恐怕和各自一再被發現「說一套做一套」,彷彿也是用「分岔的舌頭」說話有關。

 

柯文哲部分,最明顯就是他才喊出「積極保護農地、回歸國土整體規劃,依法納管,以維持食安」,下一刻就被揭發長年違規使用一塊新竹特定農地。還有,他前一刻才大談貧富世襲,批評在國民黨和民進黨執政下,台灣社會已演變成「你會不會成功,和你爸爸是誰比較有關係」,旋即就被周刊披露,他的兒子年紀輕輕就能「買下」柯文哲名下位在北市精華地段的住宅,他自己不折不扣就是貧富世襲的實踐者。

 

侯友宜亦然,他前一刻才聲稱要落實居住正義,要遏止炒房,還推出青年購屋免頭期款政策,卻反被憶及他家族位於陽明山的「昂貴學生宿舍」,不只平均單坪租金遠高於市場行情,他家族整棟宿舍更以切割門牌「合法避稅」,加上被爆疑似在他市政管轄下的新莊「計畫性購地」,再再成了自己口中居住正義的最大諷刺。

 

柯文哲近期還說「選國民黨(台灣)就會直接被中國買掉」,趙少康則質疑柯文哲「一個台北市都弄不好,國家可能弄得好嗎?」儘管選舉攻防難免,但他們難道忘了過去數月以來,藍白兩黨險些促成侯、柯搭檔競選。

 

侯、柯在這場選戰中,無論談及理念、政策,還是彼此終究反唇相譏,確實有太多的言行不一,且很多是在「言」才出口,就直接被自己的「行」給倒打一耙,就如同《美國政治科學雜誌》(American Journal of Political Science)年初一篇文章論及民主政治為什麼保證機制不彰,正在於「空談可能很廉價,但行動很少騙人」(Talk May Be Cheap, but Deeds Seldom Cheat)。本次大選,侯、柯同時陷入的最大問題,不正是他們經常以「行動」證明了自己是在「空談」,進而使得自己華麗的言說,因個人實際上的作為而顯得非常廉價。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端