大巨蛋案監委糾正市府 郝辦:柯靠嗆聲治理被打臉

用LINE傳送
上報快訊2016年08月11日 14:51:00

監察院11日通過監委王美玉(左)、仉桂美、包宗和(右)提案糾正台北市政府。(攝影:李隆揆)

大巨蛋案延燒至今,雙方皆無讓步,遠雄認為台北市政府針對大巨蛋案私設刑堂,7月底向監院提出陳情。監察院11日通過通過監委王美玉、仉桂美、包宗和提案,糾正台北市政府。但監委王美玉也說,「遠雄對公共安全有無可迴避的責任」。

 

對此,台北市政府則在上午11時召開記者會回應,北市府發言人林鶴明說,尊重監委的調查報告,北市府以遠雄未按圖施工,予以停工處分決定,無違誤之處,北市府對此感到肯定。前台北市長郝龍斌辦公室聽聞此消息後則表示,柯市府靠著「嗆聲」和「自以為是的聰明」去治理台北市,結果就是會不斷被打臉,重創基層士氣。

 

據監察院糾正案文指出,針對台北市府104年5月14日前之75次勘驗並未依據BOT契約之約定,詳實比對建築圖說與現場差異,未盡契約之勘驗責任,且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工,所衍生公安疑慮,未考量與遠雄具有BOT夥伴關係,透過媒體忽而解約、忽而換手,致使契約兩造信賴關係破壞殆盡,顯有不當之處。

 

糾正案也說,台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權,其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限的範圍,違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨,顯有違法。

 

不過,監委們也在調查報告指出,台北市政府對大巨蛋的停工處分其認事用法「並無違誤之處」,遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說,邊做邊改,導致引發公安疑慮,具有無可迴避的責任;但市政府仍應考量該停工處分的執行規模、範圍與時間久暫,以避免違反比例原則,不過市府聲明稿中並未提及此部分。

 

記者會上林鶴明回應說,北市府一向善盡BOT甲方責任,同時也是主管機關,也依建築法等法規,負起監督工地、工程管制責任。他強調,監察院曾對大巨蛋合約提出39項糾正,市長柯文哲上任後就相當重視此事,一直希望遠雄正視,至今遠雄仍不願對此作出改善。日後,北市府會依照監院調查方向,要求遠雄做好工地安全相關項目施作和維護。

 

至於廉委會顯有違法一事,北市府則說,廉政委員會是市府諮詢單位,所做任何調查都為政策參考,調查權限與範圍也都依相關法規明定,廉委會調查結果,仍會透過行政程序送司法監察機關調查,並無違誤之處。

 

郝辦接獲消息後則表示,柯文哲以公安為名勒令停工大巨蛋,結果先是法院打臉,後同樣以公安為名,同意復工。現在又再次被監察院糾正,連廉政委員會的正當性都被推翻,靠著「嗆聲」和「自以為是的聰明」去治理台北市,結果就是會不斷做白工,且重創公務員的形象和士氣;郝辦還說,不相信市府相關局處的專業同仁、法務人員和律師代表事先沒有提醒過柯市長。

 

郝辦說,如果柯文哲不在乎城市治理,只在乎個人的政治操作與作秀,那「改變成真」就和「有夢最美」一樣,只是句華麗的選舉口號。(徐乙喬/綜合報導)

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。



如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回前一頁