【獨家】補助陳綺貞800萬遭批 文化部擬採「大水庫」公告各領域評審名單

用LINE傳送
黃驛淵2016年09月29日 11:01:00

創作歌手陳綺貞在7、8月舉行創作展,但因補助案評審過程不公開等問題惹議。(翻攝自添翼創越工作室官網)

一起流行歌手創作展的補助案風波,改變了文化部的評審作業規定!文化部影視及流行音樂產業局連6年開辦的「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」,今年因歌手陳綺貞的一場創作展獲800萬補助引發爭議,包括補助案評審名單不公開、評選過程不透明及獲選理由不清楚等,都讓文化部的補助作業備受抨擊。

 

為平息爭議,據了解,文化部已研議相關作業規定,未來不只流行音樂跨界補助案,只要是文化部轄下的補助案,都打算比照金馬、金鐘、金曲等「三金」的「大水庫」模式公開評審名單。此外,避免每年都由同一批評審或老面孔掌握補助案生殺大權,文化部也打算提高評審流動率,訂定評審的更新機制,規定一定比例的評審必須定期汰換、更新。

 

至於民間有聲音希望一併公布各補助案的評審過程及獲選理由,文化部官員表示,會再與相關單位研議,目標是朝資訊透明化方向檢討。

 

文化部打算未來不只流行音樂跨界補助案,只要是文化部轄下補助案,都比照金馬、金鐘、金曲「大水庫」模式公開評審名單,避免爭議。(翻攝自台視新聞台)

 

所謂的「大水庫」是指,未來文化部不會公布「個案」的評審名單,但會以各領域作為分類,例如流行音樂的補助案,就會公布一批負責音樂領域當年度補助案的「評審群」。近日已有流行音樂類的評審接獲通知簽署同意書,授權文化部後續公開這份評審名單。

 

文化部影視及流行音樂產業局長徐宜君接受《上報》採訪證實,未來可望採大水庫模式公開評審名單。她表示,現行補助案分兩種,一是按時間審查,例如電影輔導金就是一年一次;另一種則「隨到隨審」,這就牽涉「個案評審」的問題,若直接公布兩、三個評審「很奇怪」,因此將採「評審群」名單的方式公開,但不去揭露一、兩件個案的少數評審是誰。

 

目前國內的影視音「三金」,就是採大水庫模式公開當屆評審名單。以金曲獎為例,在每年獎項公布後,便以「資格審」、「初審」、「複審」及其他專業領域獎項(如音樂錄影帶、專輯包裝)等分項公布評審名單;同時並設有一名「評審總召」,負責在公布提名名單以及揭獎後,對外說明今年的給獎標準、評審過程並接受媒體提問。

 

相較於三金,文化部現行的各項補助案卻沒有任何公開評審名單及過程的機制。而讓問題浮上檯面的,卻是今年獲文化部「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」補助的陳綺貞創作展。

 

這場名為「移動的房間being, not being」的展覽今年7月展出後,遭參觀民眾質疑,展覽多是陳綺貞私人物品,為何可獲800萬補助?文化部當時表示,此展覽「因結合音樂、攝影、文學、全息影像等多元跨界應用科技」而獲選,但後續民間要求文化部公布評審名單遭拒,此讓補助案的「評審機制」反成焦點,掀起熱烈討論。

 

陳綺貞「移動的房間展覽」今年7月展出後,遭部分參觀民眾質疑,展覽多陳列是陳綺貞私人物品,為何可獲文化部800萬補助?(翻攝自添翼創越工作室官網)

 

陳綺貞的創作展展區運用很多燈箱,以錯落的立體界面呈現出陳綺貞面對鏡頭的不同視野,還特別找攝影師胡世山操刀。(翻攝自添翼創越工作室官網)

 

「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」自2011年起開辦,每年發出約3000萬以上的補助費,鼓勵業界整合跨界資源提高競爭力。不過,此案在今年引發爭議後,文化部已打算重新調整補助重點及方向,正針對影視音各項獎補助措施進行通盤檢討。

 

以這次爭議的補助項目為例,徐宜君說,現在的影視音「沒有什麼是不跨界的」,因此明年度此筆預算的補助重點,將研議朝「OTT(Over The Top,指數位影音服務)」應用為主,也就是鼓勵音樂產品在多元平台上被看見,發揮更大影響力。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。



如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回前一頁