大法官會唱國歌? 黃昭元神回:我五音不全,不會唱歌

用LINE傳送
上報快訊2016年10月20日 16:50:00

大法官被提名人黃昭元20日被問會不會唱國歌,神回「我五音不全,不會唱歌」。(資料照片)

大法官是否愛國、愛的是哪一個國,成為質詢審查會的熱門議題。大法官被提名人黃昭元20日被親民黨立委陳怡潔問會不會唱國歌,他神回:「我五音不全,不會唱歌。」之後還說,從小到大唱國歌「配額用完了、給付不能」。

 

陳怡潔接著問,大法官被提名人許宗力說「無法昧著良心唱國歌」,是不是指唱國歌的沒良心?黃昭元回答,不能那樣解釋。民主國家不應強制人民表態,包括象徵國家的國旗、國歌等政治圖騰。

 

黃昭元舉美國為例,美國曾要求人民向國旗敬禮,被美國最高法院宣告違憲,因此,這個問題未必與國家認同有關,即便國家認同沒問題,就民主與人權觀點,是否可強制表態「我愛國、我愛這個人」等,關鍵在這裡。

 

至於大法官許宗力再任問題,黃昭元認為沒違憲問題。他答詢,「連任」指的是任期繼續不斷,廣義「再任」包括連任及任期有中斷的狹義「再任」,這種狹義「再任」應不是在中華民國憲法增修條文限制範圍內,「再任」沒違憲問題。

 

黃昭元曾寫過「執兩用中-兩國論的憲法分析」文章,被認為是支持兩國論獨派。陳怡潔問他「能成為中華民國憲法的捍衛者嗎?」黃昭元解釋,他是根據前總統李登輝在1999年提出「兩國論」主張來評論,並回應,「我自認是複雜的人,沒辦法用簡單的標籤來定位我,」且一直在研究憲法,這是他的本行。

 

陳怡潔再問黃如何形容兩岸關係?是一個中國各自表述?還是一邊一國或特殊的國與國關係?黃昭元表示,根據大法官釋字328號,認定中華民國領土所稱固有疆域範圍之界定,為重大政治問題,不應由行使司法權的釋憲機關予以解釋。他說,既然是重大爭議,從憲法解釋者觀點,最好場域與途徑應由2300萬人循民主程序慢慢解決。「相信委員也不放心,是由15位大法官關起門來決定。」

 

國民黨立委林麗嬋問黃昭元,陸生無法納入健保問題,是否違反平等原則?黃昭元指出,政府對所有外來學生,應平等看待,最簡單的解決之道還是要在立法院修法。(郭諭儒/綜合報導)

 

(資料來源:總統府 製表:李明維)

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 



如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回前一頁