上報 Up Media

科魯拉克

•四星退休上將，前海軍陸戰隊指揮官

佛萊曼

• 比爾蓋茲與梅琳達基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）前執行長

編按：中國應該要明白，中國人權不是美國核心利益，但台灣是。

2034年，美國和中國捲入了一系列軍事衝突，並升級為毀滅性的核子戰術戰爭。 其他國家——包括俄羅斯、伊朗和印度——也參與其中。 突然之間，世界站在了第三次世界大戰的邊緣。

這是引人入勝的《2034 年：下一次世界大戰的小說》（2034: A Novel of the Next World War）所描述的場景，作者是北約前最高指揮官斯塔夫李迪斯海軍上將（Admiral James Stavridis）和阿克曼（Elliot Ackerman）。 這本書是日益火爆的聲音中的一個，這些聲音警告說，崛起的大國與現任大國之間的衝突幾乎是不可避免的。 哈佛大學的艾利森 (Graham Allison) 將這種現象稱為修昔底德陷阱，回顧了古希臘歷史學家的觀察：雅典的崛起以及由此給斯巴達灌輸的恐懼導致戰爭不可避免。

誠然，縱觀歷史，當崛起大國挑戰統治的大國時，結果往往是戰爭。 但也有明顯的例外。 今天中美之間的戰爭並不比一個世紀前崛起的美國和衰落的英國之間的戰爭更加不可避免。 在今天的背景下，有四個令人信服的理由相信中美之間的戰爭是可以避免的。

首先，兩者之間的任何軍事衝突都會迅速變成核衝突。 因此，美國發現自己處於與蘇聯對峙時相同的境地。 臺灣很容易成為本世紀的絆腳石，就像冷戰時期德國的「富爾達溝」（Fulda Gap）一樣。 但是，限制美蘇衝突的「相互確保毀滅」的動態同樣適用於美國和中國。 國際社會將盡其所能確保潛在的核衝突不會成為現實，因為其後果必然跨越國界，並且與氣候變化不同——這些後果是直接的。

美中衝突幾乎肯定會採取代理人戰爭而不是大國對抗的形式。 在巴基斯坦、委內瑞拉、伊朗或北韓等國家的國內衝突中，每個超級大國都可能站在不同的一邊，並綜合部署經濟、網路和外交手段。 我們以前多次看到這種類型的衝突：從越南到波士尼亞，美國面對的是代理人而不是主要敵人。

其次，重要的是要記住，從歷史上看，中國玩的是長期遊戲。 儘管中國的軍事實力大幅增長，但在幾乎所有重要的衡量標準上仍落後於美國。 儘管中國在非對稱均勢（遠端反艦導彈和高超音速導彈、網路的軍事應用等）方面投入鉅資，但在飛機和大型艦艇等常規手段上，它幾十年乃至更長的時間內都無法與美國匹敵。

因此，以中國目前的發展階段，與美國發生正面衝突過於危險。 如果真的發生這樣的衝突，中國將別無選擇，只能動核。 因此，在考慮基礎線情景時，我們不必過於擔心中國有意識地與美國進行軍事對抗的情景。 然而，美國軍方總是要為最壞的情況做準備，目前的焦點便是潛在的直接對中衝突——對美蘇對峙刻舟求劍。

這增加了被其他威脅蒙蔽的風險。 自韓戰以來，不對稱威脅一再被證明是國家安全的最大問題。 建立一支能夠應對最壞情況的部隊並不能保證戰無不勝。

認為中美衝突可以避免的第三個原因是，中國已經在全球軟實力戰爭中取得勝利。 儘管有人指責新冠病毒是從武漢的一個病毒學實驗室逃逸出來，但中國已從疫情中恢復，看起來比美國好得多。 中國提出了為全球基礎設施發展提供資金的「一帶一路」倡議，積極填補川普四年總統任期內美國緊縮政策留下的空白。 中國領導人能很好地審時度勢，認定中國正走在正確的戰略道路上。

最後，中國和美國在經濟上緊密相連。 儘管川普發動了貿易戰，但2020年中美雙邊貿易額仍有約6500億美元，中國也是美國最大交易夥伴。 兩國的供應鏈聯繫廣泛，中國持有超1兆美元的美國國債，其中大部分無法輕易脫手，否則會引起貶值，蒙受巨大損失。

可以肯定的是，單一行為及其意外後果可能會破壞邏輯推演。 簡單的溝通不暢就能讓代理人戰爭升級為國家間戰火。 正如阿富汗和伊拉克的局勢所表明的那樣，美國在飽受戰爭蹂躪的國家的記錄並不令人鼓舞。 與此同時，中國大幅加強了對外干預。 在其擴張主義心態、不斷增長的對外援助計畫和國內日益高漲的民族主義之間，中國很容易發起可能威脅美國利益的外國干預。

特別是，網路惡行會破壞傳統軍事指揮和控制系統，如果不考慮更傳統的選擇，這會迫使領導人做出錯誤的決定。 中美經濟關係可能會不如以往重要，尤其是在中國從出口導向型增長模式轉向基於國內消費的增長模式，以及雙邊緊張局勢升級導致雙向投資量下降的情況下。

任何一個國家都可能犯「錯誤」。 這就是外交必不可少的原因。 每個國家都需要確定面對對方時的核心國家利益，也都需要從對方的角度考慮同一問題。 例如，這樣說也許很難接受（而且不受支持），但中國的公民權利可能不是美國的核心國家利益。 同樣的道理，中國也應該明白，臺灣確實是美國的核心利益。

美國和中國在許多方面都註定會爆發衝突。但直接的國家間戰爭未必是其中之一。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：張育軒）

© Project Syndicate

（原標題為《The US and China Are Not Destined for War》文章未經授權，請勿任意轉載）