上報 Up Media

薩拉

• 國家地理協會（National Geographic Society）常駐探險家

 2020年11月，南大西洋中部發生了一件很不尋常的事，連當地的北跳岩企鵝（rockhopper penguin）聽了都會揚起其又長又尖的黃色眉毛。作為英國的海外領土，特裡斯坦-達庫尼塔群島（Tristan da Cunha）面積雖小，卻劃出了68.7萬平方公里（即26.5萬平方英里，比法國領土面積還大）的海域，建立了世界第四大海洋保護區。

作為瀕危物種，世界上現存的北跳岩企鵝中，超過四分之三都以特裡斯坦-達庫尼塔為繁殖地。目前該群島的生態系統受到保護，可能導致企鵝食物減少的工業化捕魚被禁止，由此，科學家希望這一標誌性物種能夠恢復到之前的水準。

大西洋西南部超過一半的魚類資源已被過度捕撈，這意味著我們捕撈的速度比魚類繁殖的速度還要快。從全球來看，超過四分之三的魚類資源被過度捕撈，自上世紀90年代中期以來，野生魚類的總捕撈量持續下降。因此，過度捕撈正在危及全球糧食安全。

要解決這一問題，我們必須要認識到「少即是多」的道理。世界銀行2017年的一項研究表明，減少近一半數量的捕魚作業實際上會增加全球捕撈量，並提高由此產生的經濟效益。但還有一種互補且更高效的辦法來恢復魚群數量、保護海洋生物多樣性。

美國國家地理學會最近的一項研究發表於科學雜誌《自然》中，該研究發現，通過對海洋中特定合適的區域加以保護，能夠保護那些目前瀕危的獨特且不可替代的海洋生物免於人類活動的影響，同時能夠提高海產品的供應。魚類壽命越久，體型越大，繁殖能力也越強。大型雌魚產卵數量極多，加之成年魚類會產生外溢，這有助於補充周邊區域的魚類資源。因此，我們極需建造海洋保護區來提高海洋的再生能力。

但事實不止如此。我們的研究還發現，所謂的海底拖網捕撈（即使用大型、重型漁網在海床上拖行以捕撈魚蝦）向海水中排放了大量的二氧化碳，其規模之大幾乎比得上航空產業向大氣中的二氧化碳排放量。減少或取消這種拖網捕撈方法的使用，可以使海床重新成為碳儲存地，而不是二氧化碳排放地，以此有助於減緩氣候變化。

我們應保護多大面積的海洋以實現這些多重利益，取決於各國如何權衡漁業與海洋生物帶來的其他種種好處。但我們的研究發現，無論這些海洋利益相關者的偏好如何，如果我們要達到海洋生物恢復生機、海產品供給提高和溫室氣體排放減少的「三贏」局面，我們必須至少保護全球海洋面積的30%。

越來越多的國家已經作出承諾，到2030年之前，保護本國30%的陸地及海洋水域，以避免科學家所預測的大規模物種滅絕事件發生。不論是企鵝、犀牛、蜜蜂還是藥用植物，近一百萬個物種可能於本世紀以前所未有的速度消失。這與恐龍的滅絕異曲同工，只不過現在撞擊地球的小行星是人類自己。

預計於2021年在中國昆明召開的聯合國多樣性大會（又稱聯合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會）開始之前，各國政府已相繼做出這種「30x30」的承諾，同時承諾尊重土著人民及地方社區的權利。在這次大會上，各國領導人有望就如何解決迫在眉睫的物種滅絕危機問題達成一致。

特裡斯坦-達庫尼塔並不是2020年唯一建造了海洋保護區的國家。位於印度洋的群島國家塞席爾建立了覆蓋其水域30%的保護區。然而更多國家需要加入這個行列，因為不論以何種形式，目前世界上只有7%的海洋水域受到了保護。

到2030年，將保護範圍擴大至世界至少30%的陸地及海洋，並且對這些區域加以有效管理，將平均每年耗費投資1400億美元。這個數字相比於各國政府目前用於補貼採礦和石油、天然氣鑽探等破環自然行為的資金，大約只占其三分之一。

與現狀相比，達到這個30%的目標將會帶來平均每年2500億美元的經濟產量增長，以及至少3500億美元的生態系統服務收益增長。這意味著，在保護區內每投入1美元的資本，就能產生至少5美元的收益，此外，更重要的是還能遏制當前的生物多樣性危機。

要想取得這些成果，我們的行動速度必須快於公海上過度捕撈的速度，也必須快於世界上熱帶雨林受到破壞的速度。這一場快速迎接並有效保護世界生物多樣性的「百米衝刺」，不妨從特裡斯坦-達庫尼塔一隻無家可歸的企鵝開始。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：張育軒）

© Project Syndicate

（原標題為《A Triple Win for Oceans, Climate, and Us》文章未經授權，請勿任意轉載）