上報 Up Media

• 金晟永 

澳洲麥考瑞大學（Macquarie University）講師

• 馬修斯

澳洲麥考瑞大學（Macquarie University）教授

不久之前，核電的未來仍在亞洲。全球2015年啟動的10座反應爐中，有9座就在亞洲。但南韓與台灣近期宣告將「邁向綠能（go green）」，令人對核電能否長期存續存疑，至少在東亞是如此。事實上，2017年可能標誌著該地區與核電緣分已盡，東亞將與再生能源共赴未來。

南韓總統文在寅與台灣總統蔡英文皆設定野心勃勃的國家政策，推動再生能源發電，盼能逐步淘汰核能發電。多年來，儘管這兩國都是蓄能與「智慧電網（smart grids）」等綠能產業的創新者，但過度仰賴傳統燃料發電阻礙了對清淨科技發電的投資。而南韓22%與台灣14%的用電需求仰賴核能發電，此一比率未來將大幅下降。

儘管藍圖仍在規劃中，但綜觀兩國承諾，這揭示著該區域的能源規劃朝著更環保、清淨的技術進行重大轉變。此外，他們將為增加投資可再生能源裝置鋪路，讓國家在區域市場立下新的競爭地位。

文在寅心意已決

南韓的策略是分階段淘汰核電，透過不續簽現有許可證、禁止再蓋核電廠的方式進行。文在寅競選總統時力推廢核，他5月當選後，上個月呼籲提升再生能源發電，要在2030年前讓再生能源占總發電量的比率從現在的5%提升至20%。

文在寅也承諾在2022年卸任前關閉10座火力發電廠。目前，燃煤滿足了南韓約25%的耗電量。在南韓過渡到更環保的發電方式前，天然氣將充當「橋接能源（bridging fuel）」。

有鑑於南韓現有25座反應爐正在運作，並計畫再建6座，遠離核電實為南韓能源政策的重大轉變。事實上，部分人士已質疑文在寅計畫的可行性。能源政策大修會如何影響南韓獲利豐厚的核能技術出口市場，也引發疑慮。但文在寅心意已決。

2025非核家園

在台灣，蔡英文也做出相同承諾。為回應台灣社會在日本2011年福島核災後對核能的反彈，蔡英文承諾2025年達成「非核家園（nuclear-free）」。目前，燃煤與燃氣供應台灣逾2/3的用電需求，再生能源僅供應5%。

蔡英文要求在8年內讓再生能源佔總發電量的比率成長至20%，主要來自太陽能與「離岸風力（offshore wind）」發電。這樣的發電量相當於台灣6座反應爐的發電量。

批評者主張，台灣的綠能技術還不夠成熟，不足以取代傳統燃料供應工業用電。但這種說法早在數年前就過時了。啟動與儲電成本大幅下降，以及電池性能的提升，都讓再生能源比以往更具競爭力。

按市值來算，歐洲最大的電力公司「義大利國家電力公司（Enel）」執行長斯塔瑞斯（Francesco Starace）6月向《金融時報》（Financial Times）表示，再生能源將成為「最便宜、最方便的發電方式」。

必須加快腳步

南韓與台灣並非東亞首個加速邁向綠能的政權。

中國近年來也在朝此方向努力，其再生能源的裝機容量在全球名列前茅。而台灣與南韓加入再生能源革命後，也讓區域各國更容易進入此市場，因為投資機會擴大，將有助提升競爭力、進一步壓低已在下跌的成本。

事實上，若要對文在寅與蔡英文這樣有遠見的目標提出批評，便是（兩國）應可更快達成目標。

舉例來說，若這2位領袖能從籌備中的「全球能源互聯網（Global Energy Interconnection）」或「亞洲超級電網（Asian Super Grid）」購買再生能源電力，就能更快增加綠能的發電佔比。南韓與台灣本身的天然資源不多，且極仰賴進口燃料發電，引進打破台韓國家能源壟斷現象的競爭者，才能加快轉化綠能的速度。

但就現在而言，最重要的是南韓與台灣正在創下先例。東亞的再生能源市場即將蓬勃發展。屆時，該地區過去數十年來對核電的依賴將畫下句點。

© Project Syndicate

（原標題為《A Greener Grid for East Asia​》，文章未經授權，請勿任意轉載）

【延伸閱讀】

●全球首座漂浮風力發電機組運抵蘇格蘭　最快年底運轉

●中國綠能產業崛起　世界最大飄浮太陽能發電廠作先鋒

●新一波能源革命：瑞士模範生  美國壞學生