上報 Up Media

莫瓦希

• 父親曾為奧茲維茲集中營犯人

• 哈佛大學畢業

• 現任職法國蒙恬研究所資深顧問

英國歷史學家諾曼‧戴維斯（Norman Davies）在他經典波蘭歷史研究中，曾以「上帝的遊戲場」（God’s Playground）形容18世紀的波蘭。這個說法可套用在當前的黎巴嫩。黎巴嫩就如同當時的波蘭，面對內部力量疲弱、過度強勢鄰國的內外交迫窘境。
 

除敘利亞外，近幾個月黎巴嫩就像其他中東鄰國一樣，被伊朗與沙烏地阿拉伯勢力夾擊。由於伊斯蘭國（Islamic State，IS）戰敗，伊朗不僅得到比俄羅斯更多好處，也逐漸在伊拉克與敘利亞取得影響力。同時間，伊朗最大的敵人沙烏地阿拉伯，正經歷數十年來內部權力大移轉階段，極力期望持續於遜尼派世界中主導對抗什葉派。

黎巴嫩總理是沙國傀儡

近幾個月，沙烏地阿拉伯的年輕、野心勃勃的王儲薩勒曼（Mohammed bin Salman，MBS）不論在政治、社會、外交與軍事領域上都高度活躍，也許這與伊朗不斷擴大干預勢力有密切關係。在長久未經歷變化的沙烏地阿拉伯進行深度結構性改革，對薩勒曼來說，就是一場攸關生死的決戰。

過去20年在黎巴嫩，伊朗支持的政治黨派-真主黨（Hezbollah）已經自成一國勢力。2016年，該黨與黎巴嫩總理哈里里（Saad Hariri）、總統奧恩（Michel Aoun）形成政治權力各立的狀態。

面對自己勢力的挫敗，沙烏地阿拉伯以伊朗日益壯大的野心為由要求哈里里到首都利雅，就像召喚一個不聽話傀儡。哈里里指控真主黨竊取他的國家，隨後宣布辭職，不過他之後則收回辭職的說法。

沙國改革顯露疲軟缺點

對許多觀察家來說，真主黨已經過度擴張，而且不僅僅是在黎巴嫩境內，在葉門也見到勢力壯大。真主黨在對抗沙烏地阿拉伯的代理戰爭中，協助伊朗在背後支持的反叛軍「胡塞組織」（Houthi）。葉門的緊張情勢升高，可以看成是黎巴嫩近期危機的起始點。

伊斯蘭國戰爭告一段落，黎巴嫩夾在親伊朗、親沙烏地阿拉伯，或者說是真主黨與以色列的勢力間，新一輪暴力戰爭看似無法避免。伊朗已經算取得幾場勝利，薩勒曼的改革計畫則讓阿烏地阿拉伯展現出疲弱的一面。

義大利獨立領導人卡米羅‧班索（Camillo Benso）說過：「即時的改革，不會增加革命精神力量，而是減少無能狀況。」薩勒曼的地位尚未提升，沙烏地阿拉伯近期發生的事件，也呼應亞歷西斯·德·托克維爾（Alexis de Tocqueville）知名的警語：「對能力不佳的政府而言，最危險的時刻就是宣布改革的開始。」

壓制伊朗勢力是當前要務

伊斯蘭國被擊敗後，中東當前之務是什麼？部分觀察家呼籲，經濟與社會改革可以更進一步掃除極端主義。或許這很有人對此持反對意見，不過，改革需要長久的時間才會見到成果。

對其他人來說，當前要務是壓制伊朗勢力，伊朗正消化近期的成功，更擴大自己的胃口。2017年9月，伊朗進行一連串的飛彈試射。根據以色列情報，伊朗正在敘利亞、離戈蘭高地不遠之處建造軍事基地， 該地區在1967年後就被以色列控制。對第二陣營的人來說，現在是對伊朗政權重新採取制裁的時候了。

第三思想學派要展現穩定力量，這是防止區域動亂最必要的措施。中東已經不斷陷入教派衝突的漩渦中，黎巴嫩為中心的新一場戰爭是最不應該發生的。

法國應該介入中東局勢談判

法國總統馬卡洪（Emmanuel Macron）到先前到利雅德短暫的拜訪，試圖緩解區域緊張情勢。不過，在緊張氛圍下，這個目的很難達到。伊朗人可以被說服，他們已經太超過了嗎？他們獲取相關成果的同時，可能失去更多現有優勢。伊朗沒有「陴斯麥」可以說服自己的國家必須接受政策底限。

沙烏地阿拉伯的人也可以被說服嗎？他們一樣也太超過了。尤其在卡達的禁運措施，以及葉門戰爭都沒有好結果，除非情況逆轉，否則他們不太可能在黎巴嫩取得更好的成果。提高音量是掩飾缺點是危險的策略，會導致毀滅性的結果。

對於法國來說，在川普時代直接介入中東局勢談判是必要的。把法國政府與沙烏地阿拉伯同邊站，美國將沒有機會再扮演無私的調停者。

當然了，法國無法替代美國。不過，地緣政治無法處於真空狀態，在黎巴嫩議題上，法國政府的確有其獨特的歷史與文化關連度。

此外，法國相對於美國，在對伊朗與沙烏地阿拉伯立場上顯得平衡許多。假設沙烏地阿拉伯人與伊朗人都認可降低緊張情勢是必要的，他們會聽進去歐洲調停者的話。令人感到悲傷的是，雙方看似都將堅持自己蒙蔽的歧見。黎巴嫩注定要倒楣了。

© Project Syndicate

（原標題為《God’s Middle East Playground》，文章未經授權，請勿任意轉載）