《大家論壇》貿易戰視角:第四次工業革命 中國成最大贏家

巴蘇(Kaushik Basu) 2018年07月13日 07:00:00

 

巴蘇

●世界銀行前首席經濟學家

●康乃爾大學經濟學教授

 

中國國家主席習近平在2017年世界經濟論壇(WEF)演說時,引述狄更斯(Charles Dickens)的話,指出「這是最好的時代,也是最糟的時代」。

 

習近平繼續說:「我們居住的世界充滿矛盾。另一方面,物質富裕與科學、科技的進步讓發展出現前所未有的速度。但,又另一方面,頻繁的區域衝突、恐怖主義與難民的全球挑戰,加上貧窮、失業與收入差距擴大,都加深了不確定性。

 

然後,習近平提出了一個強有力的問題:「世界出了什麼問題?」

 

科技是中國成高收入國關鍵

 

也許答案正是因為習近平認定的「科技」,這是中國崛起成高收入國的關鍵。具體而言,我們已經到了科技發展的轉折點,而我們卻有迷航的糟糕問題。

 

早在人類發現如何用石頭製造工具以來,科技一直在改變、重塑我們的生活。這麼長的過程,很自然地包括科技變革所帶來的前所未有的挑戰。

 

其中一個轉折點就是工業革命。在18世紀中的英國是革命誕生地,該國的進步伴隨很大的挑戰。一些工人每天工時長達12~14小時,但不平等現象激增。童工比率超過了當前一些最貧窮的非洲撒哈拉以南地區的水準。

 

不願解決科技進步伴隨而來的挑戰

 

但是歐洲趁此機會得以凸顯自己。由史密斯(Adam Smith)、科納特(Antoine Cournot)等人主導開創性經濟學的研究,發展出新干預措施,如累進所得稅、新勞動法律和法規。結果,工業革命加速了經濟發展和人類福祉。

 

人類發展史上有其他的「工業革命」,包括目前正在數位科技為主導的「第四次工業革命」(Fourth Industrial Revolution),要把勞動連結力量進一步擴大(讓不同洲的勞工可在同一時間工作),近期更把連結領域擴及至人工智慧(AI)、機器人。

 

這些發展促成經濟全球化,如習近平認知的,工業革命帶來前有未有的進步,同時間也伴隨了新挑戰, 挑戰包含不平等加劇、勞工困境。與其管理這些挑戰如歐洲在19世紀的作為,更多國家卻傾向政治極端化、拉高民族主義意識與惡意指控。

 

川普「貿易戰」凸顯美國政策謬誤

 

最值得注意的是,美國在總統川普(Donald Trump)領導下,已經快速發動貿易戰,這可能導致全球性傷害,尤其是美國自己。

 

上述事件沒考量到全球化基本上是自然現象。是數十億人日常生活,根據可行性做出決策的結果。反對全球化爭論就像指責建築物崩潰的重力一樣具有建設性。習近平在他的世界經濟論壇演講中指出,「是科學、科技進步的自然結果,而不是任何人、任何國家創造的東西。」

 

就川普貿易戰,美國政策反映出一種,也就是經濟學家一再指出的「雙邊貿易逆差」。據川普,貿易赤字本質上是一種損失,而順差國家面對面的人在美國,如墨西哥和中國,表現出不公平和剝削方式的行為。因此,他們應該得付出代價。

 

要理解這種謬論,請考慮你與鄰近雜貨店的互動。每年年底,你在雜貨店生了巨大的「貿易逆差」 ,因為商店向你出售商品,而你不向商店出售任何東西。聲稱中國「欠美國」的貿易順差就像是說,當地的雜貨店欠你去年在那裡花的錢。

 

事實上,你並沒有受到欺騙,正如你的雇主沒有被因為你所產出雙邊赤字所欺騙。相反的,你根據自己需要進行互惠互利的交易。

 

科技發展轉折給所有國家壓力

 

現代經濟依賴雙邊貿易赤字,反之,則面臨崩潰。在高科技、加速特殊化,擴大國內或雙邊生產比重都會付出更高代價。

 

現在,美國承諾要貿易夥伴付出代價。這將使加拿大、歐洲、墨西哥尋求加深與中國關係,以降低美國發動貿易戰的負面效應,中國是美國在全球最大競爭者,將獲得更多贏面。同時,美國企業可能把生產線移到他處以避免報復性關稅,就如哈雷機車(Harley-Davidson)一直威脅的那樣。

 

不可否認的,我們發現自己的科技發展轉折點已給所有國家帶來壓力。但是,我們應該共同努力解決這些問題,而不是互相指責科技進步帶來的挑戰,這種方法只能帶來最糟糕的時刻。任何拒絕這樣做的國家都會給所有人帶來壓力,最終將譴責自己遠遠落後。

 

 

© ProjectSyndicate

 

(原標題為Trade, Technology, and Xi Jinping’s Question 文章未經授權,請勿任意轉載)

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

回頂端