上報 Up Media

布魯瑪

●《紐約書評》編輯

●著有《東京情史：回憶錄》

 

美國總統川普（Donald Trump）身邊不乏怪人，但很少有人比川普的高級政策顧問、33歲的米勒（Stephen Miller）更古怪或更陰險。米勒很像是常見於歐洲的那種極右翼：年紀輕、形象好、衣冠楚楚、還很時髦。他擅長於煽動烏合之眾，以激奮人心的移民、難民論調——「我們要築高牆，築很高很高的牆！」——讓川普集會的參與者們陷入瘋狂。他取悅群氓的概念之一是移民會給美國人帶來可怕的傳染病。

米勒具備川普惡劣本質

米勒具備川普所有最惡劣的本質：好鬥的沙文主義、厭惡、仇視自由派，以及敵視少數群體。他的黨性非常極端。用他自己的話說，「這個國家當今每一件錯的事情，都是反對川普的人的錯！」他可能真的這麼認為。

米勒身上的怪異之處之一是他對移民、難民和少數群體的看法，與他的個人背景是矛盾的。他是逃脫白俄羅斯大屠殺來到美國的猶太人的後裔。他生長在加州，父母是民主黨員。但他在高中時期就開始閱讀極右翼文學，追隨觀點與反猶主義難以區分的思想家。川普在2017年在大屠殺紀念日發表講話的甚至沒有提到猶太人，很多人相信川普的講稿出自米勒之手。

米勒自稱是愛國者。當然，猶太人成為美國、法國、英國、俄羅斯甚至德國的愛國者並沒有什麼不正常。也沒有理由認為猶太人就不能是保守派。柴契爾夫人（Margaret Thatcher）任命過多位猶太人高官，讓英國前首相麥克米倫（Harold MacMillan）不屑地評論說她的內閣「老愛沙尼亞人比老伊頓人還要多」。

非本土論者立場不偏激

除了米勒，川普身邊還有其他猶太人。川普曾任命科恩（Gary Cohn）為國家經濟顧問，任命努慶（Steven Mnuchin）為財政部長。兩人都不是本土論者。科恩甚至因為2017年川普為維吉尼亞州夏洛特維爾（Charlottesville）的暴力白人至上主義暴徒辯護而幾乎辭職。2018年他真的辭職了，但是因為反對實施鋼進口關稅。

和努慶一樣，科恩信奉低稅收和放任自由的企業。（川普女婿庫許納（Jared Kushner）可以被排除在討論範圍之外，因為他出現在白宮的唯一原因是他妻子是川普之女伊凡卡。）

反常的是，既是猶太人、也是本土論者（至少在以色列之外）。《法蘭克福會報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）最近報導，很多猶太人加入反移民的德國另類選擇黨（AfD）。其中許多人有俄羅斯血統。被誇大的穆斯林將毀滅西方的恐慌是他們加入極右翼的主要原因。米勒也沉溺於類似的末日情景。與他同病相憐的還有不少，比如賭場大亨、川普的主要支持者阿德爾森（Sheldon Adelson）。

但散居在外的猶太人通常不會變為本土論者，其中有相當合理的原因。堅持血與土的特權的本土論運動，必然對少數群體不利，特別是猶太人，這導致促使米勒曾祖父母逃離祖國。

美國猶太人多支持民主黨

反猶主義者指責猶太人是布爾什維克或資本主義的起源，這令一些人感到奇怪。歷史上，大部分猶太人，生活在貧窮的村莊，與這兩者都無法掛鉤。但對猶太知識份子的左翼觀點的吸引力並不神秘。馬克思（Karl Marx）本人就希望，全世界工人聯合起來，種族和宗教差異便不再重要。對猶太人並不友好的伏爾泰（Voltaire）曾經這樣評價倫敦證券交易所：「在這裡，猶太人、穆斯林、基督徒彼此交易，好像他們都信同一種宗教似的，而破產人士對他們就是異教徒……」如我們所知，資本主義可以跨越國界。

移民未必是自願的，但自西元前8世紀以來就一直是猶太人的命運。開放社會、宗教包容和流動自由從來是罕見的幸福。因此，阿姆斯特丹或美國傳統上才有如此大的吸引力。這解釋了為何美國猶太人主要支持民主黨，即使在他們飛黃騰達之後。

美國保守思想家波德霍雷茨（Norman Podhoretz）曾經寫過一本《為什麼猶太人都是自由派？》（Why Are Jews Liberals?）的書。他受到這個思想的迷惑——如他的保守派同志西美爾法布（Milton Himmelfarb）的名言——「猶太人賺錢的時候像是聖公會教徒，投票的時候像是波多黎各人」。

美國猶太人對以色列不抱幻想

但這其實一點都不令人困惑。質疑本土論是漫長的流血經歷結果。現在，它正在讓美國猶太人對以色列不再抱有幻想。本土論強調猶太人的權利，為此不惜踐踏阿拉伯人，它也正在聖地興起。儘管以色列總理納坦雅胡（Binyamin Netanyahu）每抓住機會就提到「大屠殺」（Holocaust），但在思想上他其實比大部分美國猶太人更接近福音派狂熱基督徒、頑固右翼本土論者，就像匈牙利總理奧爾班（Viktor Orbán）。

因此，儘管人們常說猶太人在華府遊說實力很強，但大部分猶太人將繼續投票反對川普，即使他對以色列政府簡直俯首貼耳，而對巴勒斯坦人充滿敵意。也正因如此，米勒仍然算得上是個怪人。米勒的前拉比（rabbi）丹尼爾斯（Neil Comess-Daniels）9月慶祝猶太新年時批評米勒的政治學是「完全與我所知的關於猶太教的一切南轅北轍。我不確定猶太神學是否支持如此激烈的評價，但他的情緒是顯而易見的」。

曾經與頑固右派眉來眼去的新保守主義評論家克裡斯托爾（William Kristol）表示討厭川普，為此米勒的導師霍洛維茨（David Horowitz）說克裡斯托爾是「猶奸」（renegade Jew）。佛洛德（Sigmund Freud）會把這稱為「反射」（projection）。

事實上，這一概念至少可以追溯到巴比倫猶太法典，上面警告說「不要用你自己的污點去嘲弄鄰居」。

© Project Syndicate

（原標題為《The Trump Whisperer 》文章未經授權，請勿任意轉載）