上報 Up Media

德魯

 

●《新共和》責任編輯

● 著有《華盛頓日報：報導水門事件和尼克森下台》

好像每次我寫關於川普總統（Donald Trump）任職的文章時，我總說它比以往任何人執政的時候都更多災多難。

這一次也不例外：川普本身和他的執政期間確實使美國比以往任何時期的情形都更水深火熱。

但是，這可能還是無法阻止他在2020年再次當選。

抓穩中下階層選民

之前，我認為川普可能甚至無法完成他的首個4年任期，遑論再當選連任；可是現在我認為一切都不好說了。首先，美國司法部有個讓人匪夷所思的主張，即一位現任總統不能被起訴，這是使現任總統爭取留任的一項誘因。

按理來說川普是無法順利在連任競選中勝出的：他的支持群眾估計只佔所有選民的35-38％，基數實在太小了，他也幾乎沒有做出任何可以使其有效擴張的壯舉。即使川普之前憑藉這群選民順利當政，執政時也未能履行許多先前提出的承諾。

然而，「理（logic）」從來不是川普執政的註冊商標。  

支持川普的大部分選民都非常滿意他為美國最高法院指定了2名非常保守的大法官、收回多項行業的管制，並使企業和富人都得以減稅。但是，商業巨頭和富人並沒有因此參加他的造勢集會或為他任何的喊話歡呼。

那些這麼做的人確實傾向於中產階級和中下階層選民，川普大抵只對他們高喊民主黨（Democrats）並繼續高呼「把她（希拉蕊，Hillary Rodham Clinton）關起來！（Lock her up!）」的口號。

但即使成為他們的首要抨擊目標，川普2016年的競選手希拉蕊早就曾經表示她不會在2020年再次參選。

危險邊緣執政

川普是美國首位誕生自盲目崇拜的總統（cult president）。他的擁護者喜歡他對政治行為準則漫不經心、摒棄「政治正確（political correctness）」，以及他擊潰競爭對手的技巧，例如嘲諷曾聲稱具有美洲原住民切羅基族（Cherokee）與德拉瓦族（Delaware）血統，綽號「寶嘉康蒂（Pocahontas）」的超自由民主黨總統候選人華倫（Elizabeth Warren）。

川普遊走於在煽動的邊緣，並在危險邊緣執政。

他也貶低媒體：一名狂熱的川普支持者在最近的一次集會中抨擊了一名英國廣播公司（British Broadcasting Corporation, BBC）的攝影師，這滿足了他的擁護者對「菁英（elites）」的懷疑，同時幫助他創造了一個言論無實的環境（fact-free environment），在這種環境中，川普所言即真理，由他成千上萬的謊言定義另一種現實。

他在美墨邊境上宣告的「國家緊急狀況（National Emergency）」引導他的支持選民偏見（加上他自己的），並且聲稱可以合法化他手握前所未有總統權力的行為（然而國會中的兩黨多數人並不同意這項說法）。

如果民主黨的提名過程無法產生足夠強大的競爭對手或與川普直接交惡，川普就能靠成功鞏固基礎選民，在2020年大選救自己一把。

損害川普連任

再者，雖然川普似乎已經犯下了幾項惡意違法行為，例如接受外國的「薪酬（emolument）」、禮物或金錢賄賂，以及妨礙司法等等，民主黨仍不願意其他人認為他們有尋求罷免川普的想法，因為凶悍的川普擁護者會強烈反對（如果他們的英雄被彈劾或被定罪，狂熱的川普支持者已經威脅要進行內部戰爭）。

民主黨主要人士說，他們不會在沒有兩黨支持的情況下貿然彈劾，也不會在眾議院投票是否以特定理由起訴總統。

這可能是一個惡性循環：任何共和黨人都花了不少時間才能接受尼克森（Richard Nixon）因為「水門案（Watergate）」須被迫離職的可能性，而川普的支持群眾則更多、組織更加制度化（透過福斯新聞頻道，Fox News，以及其他支柱）。

眾議院司法委員會（House Judiciary Committee，對彈劾具有管轄權）通過對川普的私人和公共行為進行廣泛調查，並於本周發出了81項須提供更多資訊的要求，由此可知國會民主黨人實際上正在努力準備彈劾事宜。

如果不成功，理論上說，他們至少可以損害川普的連任前景；且萬一特別顧問穆勒（Robert Mueller）調查「通俄門」的預期報告中沒有提供任何有用的資訊，這也可派上用場。（畢竟沒參與調查的人就不會知道穆勒發現了什麼。）

柯恩反咬前老闆

部分遭傳喚的人物是由川普的前顧問柯恩（Michael Cohen）所提出，他最近在議院監管和政府改革委員會（House Committee on Oversight and Government Reform）的公開證詞中，稱他的前任老闆是一個種族主義者（racist）、一個騙子（conman），一個詐騙份子（cheat）。（顯然他也在眾議院情報常設特別委員會 Intelligence Committee的閉門證詞中對民主黨人有所幫助。）

雖然監管委員會的共和黨成員指稱將柯恩不值得信任，因為他被判向國會撒謊並很快就入獄，但他們顯然也沒有為川普辯護。（柯恩在川普的鼓勵下，基本上就算說謊也要為川普辯護。）

他還提供了一些證據和軼事，這可能證明川普存在很大的問題，例如通過暗示在維基解密（WikiLeaks）第一次洩密民主黨電子郵件內容前川普早就知道會有這件事，以及在川普大廈中川普的心腹和俄羅斯特工之間臭名遠播的會議相關內容。最後，一項民意調查顯示，50% 的公眾相信柯恩；而僅有35%的民眾選擇相信川普。

民主黨主導的眾議院和白宮之間已經發生衝突，因為前者要求提供資訊，說明為什麼情報官員駁回川普的女婿庫許納（Jared Kushner），執行一些外交任務所需的高度安全許可，為什麼他們被總統壓制，這是一種極不尋常的（雖然是合法的）行為。

庫許納涉嫌利用公職謀取私人利益，即為家族房地產業務籌集資金。近期據悉，總統下令他的女兒伊凡卡（Ivanka Trump）也獲得許可，儘管這不是她的工作必需的，甚至不管她的工作是什麼。這些都是川普把白宮當作家族企業經營的籌備行為，以及表現出他漠視治理規範的態度。

照常指責民主黨

川普在河內（Hanoi）與北韓獨裁領導人金正恩（Kim Jong-un）的會面失敗也是如此。關於朝鮮半島 (Korean Peninsula) 無核化的談判失敗是川普和他的助理沒有充分準備的結果，這種協議通常是預先喬定的，或者至少不會出什麼大意外；川普對自己強勢個性以及他眼中認為他與暴君金正恩關係密切的盲目自信，也導致了今日的結果。

儘管川普已經走上了這樣做的道路，河內金川會議的失敗在某種程度上抵銷了美國大眾害怕他盲目付出太多的焦慮，大家鬆了一口氣。

和往常一樣，川普和他的助手指責民主黨人選擇在同一日進行柯恩聽證會所得的結果。而且，一如既往，他們撒謊：聽證會的日期在這之前早就確定。

（翻譯：黃冠文，責任編輯：簡嘉宏）

© Project Syndicate

（原標題為《Will Trump Win a Second Term?》文章未經授權，請勿任意轉載）