庫塔
●美國籍巴勒斯坦記者
●美國普林斯頓大學前新聞系教授
以色列的一場奇妙的競選活動正在升溫。
現任總理納坦雅胡(Binyamin Netanyahu)已成該國史上首位在面臨刑事起訴時尋求連任的候選人。
與此同時,最重要的話題「佔領巴勒斯坦領土」仍未成為選戰話題,候選人們只是拼命證明自己會對巴勒斯坦人更強硬。
最大的威脅來自納坦雅胡。由於他在欺詐、賄賂和背信的指控下為自己的政治生命而奮鬥,人們越來越害怕同時擔任國防部長的他濫用所掌握的巨大權力,以及以色列內外的緊張局勢升級,以鞏固自己的地位。
納坦雅胡並沒有平息這些擔憂,而是一直在煽動。
他再次下令位於耶路撒冷聖殿山(Al-Haram Al-Sharif)阿克沙清真寺(Al-Aqsa Mosque) 關閉穆斯林祈禱的Bab al-Rahmeh區域,這是伊斯蘭教的第三大聖地,更是聯合國教科文組織(UNESCO)世界遺產(World Heritage)之一,由穆斯林管理逾14個世紀。
關閉Bab al-Rahmeh區域缺乏法律依據。
該處於2003年被封鎖,原因是用作伊斯蘭遺產委員會的總部,由強硬的伊斯蘭教教長(sheikh)(同時也是以色列公民)薩拉赫(Raed Salah)領導。但這種推理已不再適用:薩拉赫已經十多年沒有涉足阿克薩,伊斯蘭遺產委員會早已解散。
然而,對於納坦雅胡來說,任何脆弱的藉口都可以。
他的激進支持者希望讓以色列更接近在Bab al-Rahmeh遺址上建造一座猶太教堂,納坦雅胡正默許這些極端分子,以便在關鍵的選民集團中增加他的政治資本。同樣,納坦雅胡可能會發現在其他地區引發衝突的政治好處,例如加薩(Gaza)、黎巴嫩南部、伊朗或伊朗支持的敘利亞部隊。
不幸的是,納坦雅胡的主要對手甘茨(Benny Gantz)中將,並不是一個更理想的選擇。作為以色列國防軍的前任主席,甘茨領導的是中右翼聯盟。但他也吹捧了他的反巴勒斯坦立場。
例如,在他的指揮下,以色列國防軍(IDF)2014年在加薩地區發動了一場讓數千名巴勒斯坦人死傷或無家可歸的軍事行動,部分地區因此「重回石器時代(back to the Stone Age)」 。
還有新創建的新右翼黨(Hayamin Hehadash party),由即將卸任的教育部長貝內特(Naftali Bennett)和司法部長莎凱德(Ayelet Shaked)共同擔任主席。
貝內特已宣布他要併吞遭佔領的約旦河西岸60%以上土地的企圖,莎凱德還希望收回大部分遭佔領的(約旦河)西岸。同時,在回擊以色列最高法院對司法激進主義的奇襲時,莎凱特近期拍攝了一個「法西斯主義(Fascism)」香水的揶揄廣告,內容聲稱「聞起來像民主(smells like democracy to [her].)」。
在以色列選舉中出現的所有主要政黨似乎都知道什麼是選戰禁忌:結束佔領、耶路撒冷分裂、巴勒斯坦建國以及巴勒斯坦難民返鄉的權利。
但除了加強佔領和併吞領土外,他們都沒有對未來提出任何願景,更不用說與巴勒斯坦人和平的路線圖(a road map)了。
這對那些從不希望解決衝突的人產生了作用。
畢竟,雖然政府政策可能與競選承諾背道而馳,但即使決定尋求和平,贏得基於強硬派勝利的選舉,也可能使意欲追求和平的總理綁手綁腳(tie the hands )。
以色列領導人並非唯一對於結束近400萬巴勒斯坦人長達數十年軍事佔領興趣缺缺的人,更甭提什麼願景了。
美國總統川普(Donald Trump)統治下的美國,五十多年來第一次決定在《年度人權報告》中,撤銷了對加薩、約旦河西岸和戈蘭高地「被佔領(occupied)」一詞的用法,美國政府改稱,上述領土只是由以色列暫時「控制(controlled)」”。
這種做法只會進一步削弱以色列領導人尋求解決方案的動力。
透過承認以色列吞併戈蘭高地,川普甚至進一步合法化了以武力獲取土地的手段,這是自第二次世界大戰以來的首次。
以色列大選應該讓以色列人有機會在戰爭與和平之間作出選擇。
相反,即使候選人避免使用這些詞彙,以色列人也可以在戰爭和更多戰爭之間,在佔領和更多佔領之間做出選擇。
而事實仍然是,如果在這個所有公民享有平等權利的國家內沒有兩國解決方案(a two-state solution)或權力共享(a power-sharing deal)協議,該地區注定要陷入暴力循環。
(責任編輯:簡嘉宏)
(原標題為《No Country for Palestinians》文章未經授權,請勿任意轉載)