桑蘭西
● 柬埔寨前財政部長
● 柬埔寨救國黨(CNRP)共同創黨者兼代理主席
●目前避居海外
4月4日,一群國際買家組成的協會寄了一封信給柬埔寨總理洪森(Hun Sen),這些買家來自服飾業、鞋業及旅遊用品業,他們在信中表達對於虐待勞工及違反人權的關切。
歐盟的「除了武器一切都行(Everything But Arms, EBA)」協議已經讓柬埔寨能以免關稅進入廣大的歐盟市場,但是這項優惠現在恐因違反人權遭到中止。
如果柬埔寨永久從EBA或是其他優先性貿易協定中除名,該協會警告,他們所處的產業及柬埔寨經濟將會遭受重大打擊。
洪森宣稱國際社會只針對柬埔寨,並不公平。但是事實上,施加在柬埔寨的壓力與日俱增,這與全球轉變的大方向一致,現在投資愈來愈由環境、社會、治理等因素(environmental, social, and governance, ESG)所引導,甚至是由這些因素決定。
過去ESG強勁的表現對投資者是項利多,現在情況已經不同。
退休金受託人跟基金經理人現在堅持,投資的企業營運要合乎倫理、透明,避免聲譽受損。因此,新興市場基金的投資決策對於事前對於ESG的篩選愈來愈嚴格,經歷洪森34年獨裁統治的柬埔寨,始終沒有機會通過這項標準。
當前柬埔寨的自然資源,包括原木、橡膠、砂石都正遭到私人利益剝削。環境破壞正在加速,其中砍伐森林的問題最為嚴重,貪腐橫行,來路不明的現金流入柬埔寨的賭場、銀行及房地產市場。
2月,各國政府參與的防制洗錢金融行動工作組織(Financial Action Task Force)將柬埔寨放入「灰色」觀察名單(gray watch list),他們觀察到沒有任何洗錢案件在柬埔寨遭到起訴。
在國際透明組織(Transparency International)2018年的清廉印象指數(Corruption Perceptions Index)中,柬埔寨在180個國家中排名161名。
雖然柬埔寨的天然資源讓某些人致富,工人所能負擔的保護還是很少,挺身為改革抗爭的人最後可能遭到暴力打壓。
1997年,我在金邊發起和平抗爭,這場抗爭遭到手榴彈攻擊,16名示威者身亡,超過100個人受傷,包括團結工聯的活動分子及反對派領袖謝威希(Chea Vichea)。2004年1月,謝威希在光天化日下遭槍殺身亡。
洪森的政治反對者面臨類似的壓迫。
金速卡(Kem Sokha)是柬埔寨救國黨(Cambodia National Rescue Party, CNRP)主席,當時我是柬埔寨救國黨的共同創黨者,前者在2017年9月遭逮捕,並在監禁1年後轉往住家軟禁。
金速卡未經審判就遭到拘留,時間超過柬埔寨法律所訂的18個月上限。柬埔寨救國黨在2013年普選及2017年地方選舉都贏得近半數選票,在2018年普選前因法院命令遭到解散。
只有魁儡反對黨才獲准參與該次選舉,執政的柬埔寨人民黨(Cambodian People's Party)在國民議會中贏得每個席次。
他們藉此有效地拔除柬埔寨人民的自決權力。(the Cambodian people have effectively been stripped of their right to self-determination.)
在這樣的背景下,任何有道德良知的投資者都不可能找到在柬埔寨做生意的理由。這就是為何買家協會呼籲洪森為具體的改善訂定有約束力的時程。
但是看來他聽取這項籲求的機會渺茫。
只要赤柬(Khmer Rouge)對於在1975年到1979年間在柬埔寨犯下的暴行還有理由可說,他們就能夠相信柬埔寨不須參與國際市場,而且可以靠著蠻力達成自給自足。
洪森曾任赤柬的指揮官,他所堅信的似乎是這種假設的變體。
這將會是天大的錯誤,中國資本永遠不足以填補西方投資流失的漏洞。而且因為柬埔寨的出口貨物跟中國的國內生產呈競爭關係,中國鮮少從柬埔寨進口貨物。
還有其他的路可走,旅遊業不會構成競爭,柬埔寨可以提升旅遊吸引力,妥善開發充足的自然資源開發能帶來獲利,它也是世界上最年輕的人力來源。
1960年代,柬埔寨名列亞洲成長最快速的經濟體之一。現在,跟鄰國泰國、越南一樣,柬埔寨有能力也應該成為中等收入的新興經濟體(a middle-income emerging economy)。
在赤柬的權力遭拔除後40年,他們的恐怖統治不能再拿來當作失敗的藉口,畢竟柬埔寨並非唯一曾遭遇困難的新興經濟體。
其他國家知道西方投資的重要,並調整政策將西方投資列為優先,改善環境永續與人權議題,以提高身價。這些國家現在吸引了促進成長的外國資本。
柬埔寨必須走一樣的路,不管洪森是否還是領導者,否則就是冒著永世不得翻身的風險。
(翻譯:陳毅澂,責任編輯:簡嘉宏)
(原標題為《The Rising Cost of Strongman Rule in Cambodia》文章未經授權,請勿任意轉載)