《大家論壇》防疫視角:國家落入煽動分裂情緒的總統手上 才是最大的恐怖

馬毅仁(Ian Buruma) 2020年04月20日 07:00:00

 

 

馬毅仁

 

●《紐約書評》前編輯

● 著有《東京情史:回憶錄》

 

 

新型冠狀病毒肺炎(COVID-19,以下簡稱武漢肺炎)肆虐全美,美國人不只嚇得狂掃超市,搶光衛生紙與冷凍麵食,此外,各地槍枝業者的銷售量更是一舉飆升,更有許多民眾這是頭一次買槍。

 

美國槍枝業遊說者期盼槍枝販售據點也能成為「必要產業」(essential businesses),如食品業與藥局,能在疫情期間照常營業。目前已有許多州跟進,就連美國國土安全部(Department of Homeland Security)也不例外。

 

伊利諾州州長普里茨克(J.B. Pritzker)也宣布,「為確保人民安全,槍支彈藥供應商與零售商」確實應獲准持續販售相關必需品。

 

一講到槍,外國人不免覺得美國有點太神經質。不過近來的囤槍潮的確有點莫名其妙。保守派與槍枝愛好者拿歷史、傳統與18世紀末的美國憲法當擋箭牌,為擁槍的行為辯護,也不管拿的是克拉克19手槍還是AR-15自動步槍。

 

美國射擊運動協會(National Shooting Sports Foundation)資深副主席肯恩(Lawrence Keane)毫不掩飾地表示,事實上,美國法界專家普遍認為,民眾為了「保護自己、家人、家庭、生意和財產」買槍跟國家開國元勳的初衷相去甚遠。

 

《美國憲法》第二修正案(US Constitutions Second Amendment)起草者於1791年言明:「一支受規範的武力乃確保自由國家之安全所必需,人民持有及攜帶武器之權利不可受侵犯。」(A well-regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”)這項權利其來有自,最早可追溯至英國光榮革命(Glorious Revolution)。當時的新教徒民兵組織獲准持有器械,捍衛國會免受專制君主左右。

 

同樣地,美國民兵組織的存在也是意在保障人民不受聯邦政府侵害,潛在的敵人正是川普及其支持者口中的「國中之國」(the deep state),意指唯我獨尊的聯邦政府,絕不允許「國中之國」踐踏人民熱愛自由的權利。

 

防止政府傷害人民與在疫情期間購槍保護自我的動機不同。現在令人害怕的並非政府,而是因公衛危機導致經濟崩潰所產生的不法情事。

 

17世紀,霍布斯(Thomas Hobbes)受到英國內戰(English Civil War)衝擊後警告世人,類似的無政府狀態可能會釀成「所有人對抗所有人的戰爭」(war of all against all”)。霍布斯在《巨靈》(Leviathan)中主張,為了維護和平與文明社會,公民必須將主權與使用武力的權利交予全能的政府。現今的民主國家並非全能,但號稱壟斷合法使用武力的權利。

 

不過,獨裁國家也同樣壟斷動武權力就是了,美國是民主國家中的一大例外。

 

確實,巴西總統波索納洛(Jair Bolsonaro)也想學美國這套,儘管大多巴西人反對私人擁槍。近來波索納洛還在推特上表示:「自我防衛權利不容侵犯!」波索納洛上任第一年,巴西的槍枝販賣生意創下歷史新高;同樣的,巴西的槍殺案也比其他國家要來得多。

 

美國的聯邦政府從未獲得人民授權壟斷持用武力的權利。大多時候為了防範暴力事件(通常都不成功),國家會限制人民可持有的槍械種類,或可持槍的公民類型。

 

直到70年代以前,美國全國步槍協會(National Rifle Association,以下簡稱NRA)的成員多半只是一群槍械愛好者,旨在推動槍枝安全。

 

許多人數年來致力於擴大第二修正案,認可個人而非僅是民兵組織持有武器的權利。1934年,銀行搶匪米勒(Luke Miller)挑戰了州際機關槍買賣管制法規,NRA表態支持最高法院判決,維持原先釋憲的內容與監管條例。

 

然而,之後美國人每隔一陣子就會因恐懼大量購入槍枝,也促使NRA立場轉趨激進,成為強烈擁護個人持槍權利的組織。

 

美國人之所以會陷入周期性的恐慌,多半都是因為種族問題。

 

1860年代初期,南方白人試圖恢復種族階級,回到重建時期(Reconstruction)之前的奴隸制度與前美利堅邦聯(former Confederate states),因此3K黨(Ku Klux Klan)大肆持槍發動暴力行動。黑人威脅白人財產與婦女的偏執言論甚囂塵上,槍擊事件與動用私刑等情事也接踵而來。

 

不幸的是這一幕在70年代再度上演,白人強烈抵制法院命令,拒絕學校施行種族融合。

 

沒錯,美國前總統詹森(Lyndon Johnson)擴大非裔美國人公民權正是驅動NRA積極參與政治活動、游說個人持槍權利的原因。南方的民主黨人士脫黨加入共和黨、福音派基督教徒積極參與右翼政治,重新詮釋第二修正案的呼聲也日益壯大。

 

許多黑豹革命份子拿起武器保護自我的畫面,似乎印證了許多白人最深切的擔憂。

 

由於NRA多年來的遊說與哄騙,加上共和黨日益激進,2008年終歸是「開花結果」,最高法院5名右派法官對上其餘4張反對票,最終裁定第二修正案保障個人持有槍枝「保家衛國」的權利。

 

川普事後諸葛道,對抗武漢肺炎的「戰役」與表象不同,不是針對少數族群的憎惡。不過害怕他人為非作歹就是害怕貧窮與絕望的暴民,害怕這群失去工作與健保的民眾。這是害怕所有人對抗所有人的戰爭,或者說並非是所有人。

 

提心吊膽的人通常會極力尋找代罪羔羊,不只美國,這個道理舉世皆然。

 

替罪的人通常都是那群看起來比較不同的人,可能是非裔,也可能是亞洲人,就如霍布斯歷經英國內戰後總結所言,一個全民皆兵的社會是最糟的結果(an armed society is the worst possible outcome)。

 

讓國家落入只會煽動分裂情緒的總統手上,才是你我最大的懼怕。

 

 

(翻譯:盧思綸,責任編輯:簡嘉宏)

 

 

 

 

© Project Syndicate

 

 

(原標題為America’s Gun Virus文章未經授權,請勿任意轉載)

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚


【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 

回頂端