《灣生》造假涉廣告不實 消基會開口了:消費者可要求退費

上報快訊 2017年01月01日 19:03:00
《灣生回家》作者田中實加扯出一系列造假、盜圖風波,消基會認為已涉及廣告不實,消費者可向消保官申訴,要求退費。(翻攝自灣生回家臉書)

《灣生回家》作者田中實加扯出一系列造假、盜圖風波,消基會認為已涉及廣告不實,消費者可向消保官申訴,要求退費。(翻攝自灣生回家臉書)

《灣生回家》作者田中實加被控虛構身世,且始終交待不清,本人1日透過出版社《遠流》發出聲明,承認身分造假、並向社會大眾磕頭道歉。部分消費者詢問「這樣書籍是否能退費」,對此消基會副董事長游開雄表示,作者以灣生後代作為書籍賣點,恐涉及廣告不實,消費者可向消保官申訴,要求出版社退費。

 

《灣生回家》作者、田中實加遭日前驚爆身份造假,本人於1日正式承認虛構身分一事,並透過出版社《遠流》發表道歉聲明,向大眾、灣生(日治時期在台灣出生的日本人)、信任她、支持她的人以及質疑她的媒體,道明真相、認錯磕頭。表明自己「是土生土長的高雄人,高三時候在火車站巧遇灣生田中櫻代,受其愛護、視如孫女、資助遊學」。

 

遠流不向作者求償 但消費者可向消保官檢舉「廣告不實」

 

對此,出版原著作品的遠流出版董事長王榮文透露,此書已賣出5萬多本,現在還在市面上流通的書不會收回,畢竟書及本身沒有過錯,也不會向田中實加(陳宣儒)求償。王榮文強調,他不會懲處相關編輯,因為出版社編輯也是基於尊重作者私事,所以在真相和隱私之間往往難以精準查證,現在就等元旦連續假期結束,再去思考是否讓《灣生回家》絕版。

 

至於部分消費者詢問「書籍是否可以退費?」根據《蘋果日報》報導,消保處副處長吳政學表示,一般而言,商品退費牽涉有瑕疵、廣告不實等問題,此案偏向文學價值判斷,不至於達到商品瑕疵,但消費者若想退費,仍可向消保官申訴,會幫忙協調處理。

 

消基會副董事長游開雄表示,書是智慧財產創作,可能有描述、虛構等過程,但作者以自身是灣生後代,吸引讀者購買,這點就構成廣告不實,因此消費者可向出版社要求退費。公平會副主委邱永和則表示,會針對此案進行了解,若發現有廣告不實之虞,就會主動立案調查。

 

文化部重新審議「金鼎獎」獲獎資格 政大教授:對台灣史的巨大傷害

 

因為《灣生回家》曾獲2015年「金鼎獎」的非文學圖書獎和圖書編輯獎,文化部表示,將邀出版領域專家討論作者身分是否影響對入圍作品價值判斷,若有必要時,不排除邀集前年該書獲獎當屆評審重新討論。

 

針對《灣生回家》扯出的造假風波,政大台文所教授陳芳明,以該書支持者身分,針對田中實加利用人的善良進行欺騙,表示「這是最險惡的行為」,感到失望與挫折,還沉痛地說,「到現在,我還不知道如何使自己的情緒平息下來」。

 

陳芳明對此嚴厲譴責,表示過去是因為黨國體制的長期蒙蔽,無法清楚認識台灣歷史,沒想到田中實加利用這層蒙蔽,又進行另外一種欺騙,「這是利用台灣人的歷史失憶症,才使謊言獲得了存在的空間」,更嚴正指責她「藉機募款的活動,更是不足取」。

 

陳芳明接著舉例說明「灣生」的定義,表示雖然自己的岳母是京都人,但妻子卻從未自稱是灣生。「灣生有一定的定義,必須是日本人在殖民地時期移民台灣,他們的後代在台灣出生。戰後被遣送回去日本,他們才被稱為灣生,而且在日本有某種文化歧視的意味。」

 

陳芳明認為,《灣生回家》確實表達了日本移民二代的鄉愁,也同時召喚了上一輩台灣人的鄉愁。這也是紀錄片受到歡迎的主要原因。田中實加卻利用了這種鄉愁而拍片。他坦言,「這是對整個台灣史的巨大傷害。到現在,我還不知道如何使自己的情緒平息下來。」(張雅貞/綜合報導)

 

 

延伸閱讀:磕頭承認身分造假 田中實加:路邊巧遇灣生外婆

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端