國民黨團19日舉行記者會，痛批國家通訊傳播委員會（NCC）不予中天新聞台續照的4大理由「沒有法律依據」，更直言「民主是掩蓋關台的遮羞布」；對此，民進黨聲明呼籲，國民黨停止政治操作的行為，回歸理性討論。

NCC於18日宣布否決中天新聞台換照案，且7名委員一致否決換照，並提出4項「不予換照」理由，包括屢次違規、內控失靈、大股東蔡衍明干擾、未說明改善可能性。

對此，國民黨團19日舉行記者會，強烈抨擊NCC在沒有任何法律依據下，只憑審查委員主觀判斷，就關掉新聞台，嚴重殘害台灣民主，摧毀台灣自豪的言論、新聞自由，也重創台灣在國際上民主、言論、新聞自由形象。

總召林為洲表示，5月爆發的總統府電郵門事件，就揭露蘇揆主導，提名親綠學者擔任NCC委員，並由陳耀祥擔任主委，且可相互配合處理中天。當初外界半信半疑，不料中天換照案真的按照劇本演出、分毫不差。

林為洲強調，NCC所謂不續照的4大理由，根本沒有法律依據，無論從《憲法》保障言論自由基礎，還是《廣電法》的條文中，完全找不到適法的可能性，完全是NCC委員自行判斷；並質問「這就是所謂獨立機關嗎？獨立機關有獨立嗎？」

林為洲質疑，難道檢舉多就可以變成不續照的理由嗎？若未來任何人或政黨發動民眾或支持者去檢舉某個新聞台，NCC是否也不予續照；他指出，新聞台若有假新聞，應該開罰，但一罪不兩罰，若已罰款就不該當作不續照理由，法律、公益上沒有正當性，也站不住腳。

書記長林奕華表示，當初前NCC主委詹婷怡「被請辭」，蘇貞昌曾說「誰都管不到她，她也什麼都不管」，現在看來蘇貞昌是希望NCC「去管誰」。並強調「民主是掩蓋關台的遮羞布」，各家新聞台都曾出現大量檢舉的問題，卻只有中天新聞台遭罰，最後撤照。

林奕華說明，中天是有線電視台，本來就應有多元環境，呈現不同聲音，「關台」本質上是漠視閱聽眾的收視權益，也代表對台灣民主最大傷害與蒙羞，國民黨團表達沉重抗議。

首席副書記長鄭麗文表示，NCC決議不予中天續照，是非常明顯違法、違憲的決定，所有撤照理由與標準都荒誕不經，被罰最多的不是中天，為何只有中天要開聽證會遭到撤照？其他新聞台反韓挺英都沒問題，卻選擇性對韓國瑜秋後算帳，這就是雙重標準、政治追殺。

立委鄭正鈐表示，NCC荒腔走板決定撤照中天新聞台，證實了經過一系列政治審查，新聞自由遭「斬首示眾」；且蔡英文總統選前稱百分百言論自由，事實上正在箝制新聞自由，台灣更從18日開始邁入「新威權時代」。

針對國民黨的控訴，民進黨發言人劉康彥19日表示，NCC是《衛星廣播電視法》授權主管媒體執照核發的獨立機關，並依法執行新聞台每6年一次的換照審查。

劉康彥指出，從近期審查程序以來，相較於民進黨對獨立機關職權的尊重，是哪個政黨積極涉入獨立機關審查，為特定個案辯護甚至護航，相信國人的眼睛是雪亮的，社會大眾也會有所公評。

劉康彥指出，新聞媒體具有公共、公益性，對社會有高度滲透性與強大的影響力，如無國界記者組織18日的聲明「由獨立審查機關對更換電視台執照進行的定期審查，在民主政體是標準的作業流程，並未涉及侵害新聞自由。」且衛星廣播頻譜是有限資源，因此政府在發放頻譜執照時，會提出相關附帶要求，包括遵守新聞倫理與編輯自主。

劉康彥說，國民黨假「新聞自由」之名，無視NCC作為獨立機關以及法律規定6年一次的法定換照審查，稱民主國家都不會撤照，更是公然的「魚目混珠」。他表示，除了前總統馬英九任內曾將年代綜合台撤照，在歐洲，因對事實公平的嚴謹要求，也曾有廢撤新聞台執照的案例。

劉康彥重申，民進黨一貫捍衛新聞與言論自由，NCC身為法定獨立機關，依法6年一次須進行換照審查，為民眾把關，呼籲國民黨停止政治操作的行為，回歸理性討論，摒除自身政黨利益的盤算，並尊重獨立機關NCC委員專業審查的決定。（健保會研議調漲健保費率破5％）