無限上綱民進黨為「極權政府」是國民黨自我墮落的行徑

張宇韶 2021年01月09日 08:40:00

一種扭曲加害人與被害人關係的錯亂意志,導致了國民黨集體歪樓。(攝影:王侑聖)

不斷無限上綱似乎已是國民黨在萊豬議題的唯一策略,在政策論述的攻防中早已不見所謂的理性與客觀,面對社會輿論的質疑藍營政治人物皆以「查水表」的說詞,掩飾自己用功不夠專業不足的窘境。

 

更離譜的是,為了延續自己在同溫層中的聲量,索性引用香港紅媒的報導,指稱民進黨政府「一黨專政、一黨獨大」,負責考紀的黨務主管居然拿出彼時對六四的報導,聲稱這是反共的媒體。任何有點知識背景與政治良心的人都清楚何謂「昨是今非」的道理,結果此人可以如此裝瘋賣傻且唾面自乾?

 

諷刺的是,在馬英九領銜主演下,這齣荒謬絕倫的肥皂劇儼然已在黨內擴散並達到高潮,陳以信接棒宣稱蔡英文專斷極致,江啓臣也隨之起舞宣稱獨裁,最後國民黨粉專小編乾脆將防疫的科技追蹤系統類比中共的「天網」,這種邏輯上的導入荒謬,正使得這個政黨陷入反智化、弱智化的狀態。

 

江啓臣曾經在東吳大學政治系任教,陳以信拿的是英國國際關係博士,他們自己求學或任教的過程絕對清楚什麼是教科書中所描述的「極權主義」模式,如果一般人誤用這些觀念只是愚昧,他們明知故犯甚至移花接木就是邪惡的行徑!

 

深入觀察,有關「極權主義」最精準的定義應該來是弗里德里希與布里津斯基的研究,第一個重要的指標就是官定的意識型態,在這套排他性的後設敘事論述中,與其抵觸的就是異端邪說,習近平的「中國夢」或「一中原則」就擁有這樣的性質,結果國民黨始終不見卻批評民進黨鉗制言論自由。

 

再者,極權國家都是一黨制國家,並由獨裁者領導。中國雖然有所謂「中共領導下的多黨合作制」的政協會議,但是八黨民主黨派被定位成「參政黨」而非「在野黨」,也就是不存在取代中共的前提與條件。此外,習近平在十九大之後延任國家主席任期,其後又想在二十大如法炮製在總書記大位上做文章,台灣經歷多次政黨輪替,藍綠黨執政與在野關係也經常意味憲法保障人民的參政權與言論自由,國民黨憑什麼批評自己政府極權獨裁且一黨專政?

 

其後,極權國家透過暴力與秘密警察等工具實施國家恐怖主義,並用國家機器鎮壓社會異議人士的言論自由。這些機構在納粹叫蓋世太保,前蘇聯稱之為格別烏(KGB),國民黨白色恐怖時期則為警備總部,中國當下為國安部。國民黨必須舉證,台灣實行民主化以來何人因為批判執政黨或國家元首然後入獄成為政治犯?馬英九等人天天發表什麼「國家不安全」或「首戰即終戰」的投降言論,深藍社群一直廣傳萊豬的假新聞,統促黨在街頭高舉五星旗,這些言行不也受到言論自由的保護?國民黨怎不拿同樣標準去聲援中國與香港的維權人士!

 

最後,極權國家往往通過計劃經濟實現中央制定的方向並控制經濟資源,在中國最新的說法就是權貴資本主義與當下國進民退的政策。在此背景下,黨國可以基於任何原因沒收資本家的財產,國民黨為何就看不見近年來不斷被自殺、被失蹤、被退休的中國企業家下場?阿里巴巴的馬雲迄今無故消失兩個月,這種炒家滅族的劇情何時發生在保障私有財產與交易自己的民主國家?

 

國民黨為何集體歪樓?因為這是一種扭曲加害人與被害人關係的錯亂意志,過去自己就是最大的極權政體,在民主憲政體制中無法面對轉型正義、公民社會、媒體自律、黨產歸零的進步價值,在欠缺正當性的論述下毫無論辯能力,只好學習韓國瑜那套「最大簡單化」的鬥爭邏輯,無限上綱把對手抹成階級敵人,以前叫「又老又窮」或「又貪又腐」,現在乾脆說成「又集又權」,我不知道江啓臣說出這些言論時,如何面對自己教過的學生!

 

※作者為兩岸政策協會研究員

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端