「華山草員分屍案」兇嫌陳伯謙一審被判死，二審因符合自首要件改判無期徒刑，但後最高法院認為調查未詳盡而發回更審；家屬在民事部分另求償新台幣1400萬，卻在2日開庭時爆出陳男已動用方式脫產，使家屬未能求償。

陳伯謙在2018年6月犯下命案，他趁被害人高女酒醉昏睡時性侵，之後再將其勒斃分屍。一審依強制性交及故意殺害被害人等罪，處陳伯謙死刑，褫奪公權終身；二審認定，他自首供出犯罪經過及棄屍地點，並帶同警方尋獲屍塊，改判無期徒刑。

案經最高法認為調查未詳盡、理由欠完備，發回更審，2日於台北地院再度開庭。高女家屬領取100萬元犯罪被害補償金後，另向陳伯謙求償喪葬費、扶養費、精神慰撫金共約1400萬元。

高女家屬的委任律師表示，之前已對陳男聲請假處分，但陳已將不動產移轉他人，家屬又無法得知移轉對象姓名與地址，才會無法補正，導致法院裁定駁回。

律師轉述高女父母的話，指出家屬失去亭亭玉立的女兒，是被陳伯謙剝奪生命，悲憤難當，請庭上就精神慰撫金部分依法審酌。

陳伯謙的委任律師聲請傳喚證人，也另聲請再做精神鑑定。他主張陳伯謙於警詢、偵查中自白受到他人影響，要求鑑定虛偽自白；在精神鑑定方面，若北院認為目前的鑑定人趙儀珊與陳的另一位委任律師有師生關係，應予迴避，可由警察大學助理教授施志鴻鑑定。

高女家屬委任律師回應，被告聲請傳喚的2名證人，均曾於刑事審理時作證，因此沒有再度傳喚的必要。

法官庭末諭知本件辯論終結，訂於3月11日宣判。（部桃轉院病患肺炎死亡）