美國總統大選期間，美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）調查希拉蕊（Hillary Clinton）「電郵門」（Emailgate）動作反覆，引發國會議員與大眾的質疑聲浪。對此，美國司法部監察長（Inspector General）霍洛維茨（Michael E. Horowitz）12日宣布，監察長辦公室（OIG）將調查柯米「電郵案」處理過程，包括他在記者會上公開評論「電郵案」，以及大選前10天突宣布重啟調查，最後卻又維持「建議不起訴」結論。

美國司法部監察長（Inspector General）霍洛維茨（Michael E. Horowitz）。（美聯社）

霍洛維茨表示，本次調查未涵蓋FBI「建議不起訴」結論本身，而是柯米在此案中的處理過程，許多希拉蕊支持者認為，FBI處理「電郵案」手法反覆，讓希拉蕊錯失總統寶座。

7月，FBI針對「電郵案」做出結論：希拉蕊「極度粗心大意」（extremely careless），但「建議不起訴」。然而，選前10天，FBI稱意外發現新線索，因此重啟調查，卻又在大選48小時前宣布維持「建議不起訴」結論。

希拉蕊陣營認為，FBI此舉促使大量中間選民靠攏川普陣營，間接讓希拉蕊丟了總統寶座。OIG表示，由於國會議員與大眾擔憂FBI的行徑可能參雜政治動機，因此決定介入調查。「電郵門」重啟調查之時，參議院少數黨（民主黨）領袖瑞德（Harry Reid）曾致函柯米，稱他有違法之嫌。

瑞德指出，柯米可能違法了《赫奇法》（Hatch Act），此法旨在禁止FBI官員利用職權影響大選，瑞德也形容柯米的行動帶有黨派色彩，暗示柯米偏袒共和黨。

延伸閱讀：重查「電郵門」時機惹議　FBI被爆月初早知情？

面對OIG啟動調查，FBI表示歡迎。柯米稱霍洛維茨「專業、獨立不受影響」，並承諾將全力配合調查。柯米聲明：「我非常希望他能夠向大眾分享調查結論與觀察，因為透明、審慎評估此事，將有利於大眾。」

Director Comey's statement on the Inspector General’s review pic.twitter.com/SopBenZUMZ

— FBI (@FBI) 2017年1月13日

希拉蕊競選期間發言人法隆（Brian Fallon）表示，雖然OIG太晚展開調查，但「此舉高度令人振奮、期待，柯米背離了與司法部的協議。為了踏出第一步，讓FBI重拾名聲，成為不具黨派色彩的機構，對此展開調查實有必要，不管要花多少時間。」

監察長霍洛維茨若發現違法證據，有權建議起訴犯罪調查，不過目前尚無證據指出柯米有違法之虞。OIG的調查方向聚焦於柯米是否行事不宜、判斷不佳，或違反了司法部的指導原則，美國司法部與FBI長期以來的政策指明，政治不應介入調查決定，兩黨對此政策的解釋，皆為不得採取任何可能帶有政黨色彩的舉動。

Comey has become a punchline and - sadly for our country -the FBI's reputation for independence has become the jokehttps://t.co/BURSPUUmSj

— Brian Fallon (@brianefallon) 2017年1月11日

川普（Donald Trump）目前尚未說明是否續用柯米。FBI最後維持「建議不起訴」結論時，川普（Donald Trump）對此大為光火，宣稱這正好印證了他再三強調的：這場大選是「被設計好的」（rigged），而柯米也是其中一環。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。