新黨台北市議員潘懷宗涉嫌與辦公室陳姓主任，長期利用人頭詐領助理補助費300萬元，檢方聲請羈押禁見，但士林地院卻裁定潘200萬元交保、陳150萬元交保。檢方認為潘懷宗有滅證嫌疑，1日提出抗告，高院5日審理後認為，潘懷宗確有串證、滅證之虞，撤銷交保發回士林地院更裁。

士林地檢署調查，潘懷縱涉嫌於2008年至2020年12年間，與陳姓主任找3名人頭當助理，卻未從事相關工作，藉此向市議會詐領助理補助費。潘懷宗到案時宣稱，聘用助理事宜皆由陳姓主任負責，雖然可能挪用助理薪水去包紅白帖，但都是用於公務，未入私囊。3名人頭到案供稱，只有選舉期間幫潘工作。

檢方認為，潘懷宗未吐實，有勾串、滅證之虞，向士林地院聲請羈押禁見，但最後士院卻裁定潘懷宗200萬元交保，並限制出境、出海，檢方不服，向高等法院提出抗高。

高院指出，潘懷宗坦承並未實際聘用助理，並製作相關資料向北市議會領取人頭助理薪資，再加上證人證詞以及銀行帳戶交易明細等證據，認定潘懷宗涉犯《貪污治罪條例》，利用職務機會詐取財物罪、使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大。

高院認為，潘懷宗坦承未實際聘用助理，卻向議會領取人頭助理薪資，又否認不法意圖，再加上證據所指，已有相當理由認定潘懷宗有偽證、勾串共犯之虞，原裁定既然認定潘有串證、滅證之虞，卻裁定以200萬元交保，能否保證潘懷宗不會有串證面正行為，仍有所疑慮，原裁定理由不完備，因此裁定撤銷原裁定，發回士林地方法院。（雞排妹律師：她只想要一個道歉）