投書:戰爭之前你選擇屈辱,屈辱之後你仍須面對戰爭

HD 2021年02月26日 00:00:00

不引戰,不畏戰,這才是鑄就一個國家風骨的基本內涵。(湯森路透)

近日有一篇「不要統一,要戰爭嗎?」作為標題的投書,以近乎忽視作者自身學歷專業的觀點,再度配合中國宣傳部恫嚇台灣人民,其論理之荒謬主要有三:

 

一、他的立論基礎認為,中共宣稱「台獨就是戰爭」,所以台獨是不可能的選擇。我不知王先生個人的政治立場為何,但想來應該不是支持建立台灣共和國的擁護者;若是他支持中華民國以三民主義統一中國云云,那我只能為自己搖醒他的午夢而跟他說聲抱歉,以筆者在中國多年生活的經驗觀察,在中共的眼中,中華民國本身的存在也是台獨,任何不願歸屬中華人民共和國統治的政府都是台獨。

 

二、他認為,戰爭對人民不利,因此面對中共的步步進逼,台灣只能步步後退。殊不知他卻忘了,「戰爭之前你選擇屈辱,屈辱之後你仍須面對戰爭」這句耳熟能詳的政治名言。而且中國雖然領土廣袤人口眾多,但成也此敗也此,需要戍守的疆域與防範的敵人必然也會因此分散了國防資源;反而台灣僅需一心防守,資源可高效率集中使用,遑論在國際產業鍊上更有不可取代的地位,利之所在,外國的資本家們是不會放任中國動到他們的錢袋子的。

 

台灣人民並不好戰,但若是強盜侵門踏戶,自然也有勇氣舉起刀槍迎敵,但懦弱與犬儒絕不是我國教育的內容之一。

 

三、他最終提到要盡量「維持現狀」,然而任何一位邏輯清晰的人都明白,這終究只是一種「暫時狀態」,隨著時勢的演變,這種狀態必然也會產生相應的變化,只有眼睛閉著不願面對世界的鄉愿,才會一廂情願地抱殘守缺。寄望國際局勢一直保持臨時的情況,這天真與勇氣真是令人喝采。

 

事實上,台灣一直都是獨立的國家,卻也是個「不正常的國家」,因為目前的憲法與台灣人民並沒有情感上和法理上的明確連結,更別說中華民國憲法框架下那荒謬的南京首都與十四億國民,試問:前往國家首都還需護照這種事不荒謬嗎?一群永遠收不到稅收的國民不荒謬嗎?

 

不引戰,不畏戰,這才是鑄就一個國家風骨的基本內涵。台灣人民與這篇文章最大的不同在於,如今我們願意正視問題,而不是繼續逃避!

 

※作者為網路工作者


關鍵字:

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端