印度洋周邊國家指控歐盟「偽善又搞新殖民主義」，一方面在過度捕撈上提出少少的管制措施，一方面自己就是印度洋鮪魚最大的捕撈者。

根據《衛報》報導，印度洋的黃鰭鮪魚是當地海域強勢品種，但遭到強烈的過度捕撈，嚴重到英國超市像是Tesco都站出來跟環保團體呼籲官方採取更嚴格的保護措施。

Yellowfin tuna is being overfished to the brink of collapse in the Indian Ocean, risking ocean health and local livelihoods.

Governments must stop shamefully evading responsibility and act at #IOTC summit #ProtectTheOceanshttps://t.co/ijxZWeflsK

— Greenpeace (@Greenpeace) March 5, 2021

然而印度洋鮪魚最大的捕撈者卻是兩個歐盟國家：法國與西班牙。光是2019年就捕撈了7萬噸的鮪魚，比周邊國家還要多。根據報導，2019年最大的捕撈者為歐盟，第二為伊朗將近6萬噸，接著是斯里蘭卡與馬爾地夫，台灣也有大約一萬噸。

歐盟遠洋漁船捕撈量如此大的原因之一是採用了「人工集魚器」（fish-aggregating devices），可以用更少的力氣捕獲更多魚量，但也會捕到其他周遭不相關的魚群。

Greenpeace described the EU’s proposal as “outrageous and inequitable” awareness to rebuild the tuna population. #Sustainability #fishing pic.twitter.com/DATu9xHCOC

— Reporthetruth (@Reporthetruth) March 5, 2021

整個事情爆發發生於即將舉行的印度洋鮪魚委員會緊急會議（emergency meeting of the Indian Ocean Tuna Commission），歐盟與馬爾地夫都提案要祭出更強硬的政策減少過度捕撈，歐盟提案將減少6%，馬爾地夫高達14%，非營利組織黃金鮪魚聯盟則希望達到20%。不過雙方都沒有提案禁止人工集魚器。

由於歐盟捕撈過度，而周遭國家反而經濟比歐洲國家更依賴印度洋的漁貨，一名塞席爾官員出面指控歐盟「偽善又搞新殖民主義」，馬爾地夫更指控歐盟想要「重建鮪魚數量」的提案根本是悲慘地不恰當。

「歐盟根本就未善，在全世界到處講過度捕撈，這根本就是新殖民主義...歐盟告訴我們的是，他們不在乎周邊沿岸國家。」塞席爾官員表示。肯亞官員也表示「肯亞、馬爾地夫以及其他理念相近的沿岸國家只會在印度洋捕魚，如果魚量減少我們將首當其衝遭殃。」

「外國漁船像是歐盟漁船，可以去別的海域捕魚，但我們不行，我們最後只能困在沒有魚的情況。」

其他環保團體則表示，馬爾地夫的14%提案應該是最低標準，也強調必須處理人工集魚器的問題。

面對批評，歐盟表示自己支持「有效的減少捕撈量來重建魚群數量」，表示歐盟的提案「有野心又現實。」