投書:中共搬台灣鳳梨砸出自己兩大弱點

王文勝 2021年03月06日 07:37:00

中國不肯進口臺灣鳳梨,不論短期或長期都無法造成深遠的傷害。(攝影:蔣銀珊)

在中國召開人大以及政協兩會前,中共祭出了「介殼蟲戰略」,禁止臺灣鳳梨銷售到中國,表面上是中共一貫宣傳的窮台政策,但時機正暴露中共自身弱小之處。

 

這是因為,即便是鳳梨,主要的市場也是在臺灣內需,中國市場只占總比9%,而且這個數據還是納入二項重要考量之後才會有的結果:1.一般盤商與農會因為日本、澳洲與法國的檢疫標準較高,會優先將市場銷往檢疫標準低下的中國市場。2.政府從來沒有積極以國家資本介入外銷區域分配。

 

以上兩點非本篇重點因而不贅述。但從此可看出,中國不肯進口臺灣鳳梨不論短期或長期都無法造成深遠的傷害,因為臺灣的果物產品中國不要,世界各國搶著要。即便是熱帶果物盛產的東南亞,臺灣的熱帶水果都有一定的市占率。

 

相反來看,在中國市占率更高的零組件、晶片和資訊產品,中國反而不敢出手,暴露中共強烈依賴臺灣科技產業的弱點,相對於農業產品技術較好複製與偷竊,科技產品只能偷竊無法複製,因此在美國新政府就定位之際,貿易代表戴琪、財政部長華倫都表示不會輕易改變川普時代的貿易政策,對中國的科技封鎖也會持續,在兩會前倘若斷然抵制台灣的科技業,受損的只有中國本身。一旦真正將台灣的科技產業逐出中國,中共不要說大外宣或者大內宣,中國的許多現代軍工與民生工業將出現斷鏈危機。

 

而台灣的科技業基本上是吃全球市場過活,之前華碩一度因反對與中共共享資料,將其數據中心直接撤出上海,華碩因此努力加重在印尼的市場拓展率,最後中共也沒有抵制華碩的產品,華碩依舊與三星一樣。倘若臺灣與中共真的爆發貿易戰,最後的結果不會是川普與習近平模式的美中貿易戰,雙方傷敵1000自損800,而是更接近安倍晉三與文在寅的日韓貿易戰,韓國科技產業即便在全球迎頭趕上且進展程度超越日本,但日本卻依舊掌握所有韓國產業的關鍵技術,最後中共會步往韓國的後塵,只能片面抵制產品做為報復手段。

 

中共和韓國不同之處在於,韓國的科技實力遠勝中國,至彼中共依舊只能挑選臺灣不痛不癢的產品做為打擊對象,且中共越是打壓臺灣產業只會讓統戰工作失敗,陷入無限為迴圈。

 

相反台灣的科技與工業基礎與中國無關,近年台灣內部不停討論過度仰賴中國市場的現象,因此中共第二大弱點隨即也暴露出來,就是對台政策的進退失據,要統戰就不能態度強硬,態度過硬造成反效果也不利中共,不強硬又無法在兩會之際有所交代,因此中共就只能優先挑選不痛不癢的鳳梨下手,但後續中共一旦發現這樣的抵制無法恐嚇臺灣民眾時,就會放軟手段,否則長久以來締造的中國經濟神話也會毀於一旦,中共會付出更大的成本。

 

所以我方不論軍民都無須畏懼中共的恫嚇,更應趁此時將臺灣積極融入印太地區的海洋戰略,在在各領域積極與中共脫鉤,中華民國的能見度才能日益高升。

 

※作者為退役少校政治作戰官,研究紐澳和大洋洲關係史,退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國,目前在印度金德爾大學念博士班。


 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端