長久以來，我們歷史教科書總是教育大家林則徐是民族英雄，只是不知是哪個民族的英雄？是漢民族、滿民族或台民族的民族英雄？試問，兩百年前有「中華民族」這個字眼嗎？

對於鴉片戰爭，很多人都只了解虎門銷煙的主帥是林則徐，畢竟林則徐還遺留下「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的千古佳話，可是很少有人會對鴉片戰爭中，另一位陣亡的民族英雄關天培的事跡有所了解。其實這兩人是民族英雄嗎？當時腐敗的滿清政府與皇帝們值得他們去效忠嗎？

關天培出生在江蘇淮安一個習武家庭，可能是三國時代關公的後人，在嘉慶八年(1803年)22歲那年，他考中武舉人，開始仕途之路，歷任地方武官，長達30年之久，因戰功而擔任廣東水師提督，但是道光年間的廣州，是當時清朝唯一開放通商的口岸，這就導致了兩廣官場的貪污腐敗，一如後來來台灣接管的陳儀那幫貪官汙吏，原來有其歷史淵源！

關天培在接到任命上任廣東水師提督之後，決心以一己之力改變這個黑暗的社會官場，大力的整飭軍務、訓練士兵，並且根據自己對廣州海岸的實地考察，修建了一應的炮台來穩固大清朝的海防，甚至還將自己的見解融合整理一本海防書《籌海初集》。

可是在鴉片戰爭爆發後，由於英國列強的船堅炮利，依舊是阻擋不住英軍的進攻，只因關天培發現自己炮彈擊中對方目標，卻沒能造成傷害，才發現上級下發的火藥裡竟然混進了沙土，只因為廣東各級官員都想着中飽私囊，竟然連軍隊的火藥也敢造假，且新任兩廣總督琦善也百般敷衍他，不給他充分支援，只因自己中飽私囊，與之後甲午戰爭類似，這種腐敗國家不垮才怪！

當時英軍一發火砲襲來，正好打中關天培，關天培當場壯烈戰死，手下親兵和砲台的數百將士全部壯烈殉國。當英軍湧上砲台時，他們發現關天培已死，但屍體仍然屹立不倒，眼露凶光，把所有英軍嚇到魂飛魄散。得知關天培等人戰死虎門之後，林則徐難過且悲憤寫下了「六載固金湯，問何人忽壞長城」。

雖然花費了關天培長達七年的時間整頓穩固海防，卻是沒想到真正的堡壘卻是從內部被攻潰的。廣東失守後，滿清與英國簽訂喪權辱國的《南京條約》，香港就是那時被租解的。看到國家遭受屈辱，相信那些在鴉片戰爭中以身殉國的將士們，在天之靈也不會瞑目，包括民族英雄林則徐與關天培。

問題是，林則徐與關天培是否知道自己在做甚麼嗎？可知自己到底是那一個民族的英雄？當時的中國只是滿清的殖民地，漢人只是滿清的奴才而已，當官有何光榮的？只不過是當滿清的走狗欺壓自己人，扶持一個腐敗不堪的外來政權而已。他倆難道不知揚州十日與嘉定三屠的民族仇恨嗎？不知當時法國大革命與美國早已獨立並建立民主共和國超過50年了嗎？

如果當時他們能領導漢人推翻滿清政府，建立亞洲第一個獨立、自由與民主的國家，還會有日後造成漢民族大災難的太平天國事件，甲午戰爭，乃至於八國聯軍攻北京嗎？

如果林則徐與關天培那時尚沒有那個能力也罷，十年後的所謂漢人四大「中興名臣」--曾、李、左、胡等人，難道也沒有能力推翻腐敗的滿清政府嗎？這些自私自利不知團結的漢人官吏，如何面對自己的祖先？

台灣人也是如此，明明國民黨與兩蔣在228與白色恐怖中屠殺許多無辜的台灣人，如湯德章與陳澄波，還有少女丁窈窕與施水環，為何尚有許多台灣人甘心當他們的走狗欺壓自己人？他們與中國那些漢奸何異？

台灣人需要如同瑞士與以色列人那樣，建立屬於自己的國家認同，才能不受它國欺侮，否則就像林則徐與關天培那樣，傻傻的當人家的漢奸而不自知，還自以為有多偉大！

瑞士人是多民族國家，以色列祖先曾經遭受納粹的大屠殺，與台灣類似，為何人家可以團結而我們不行？

※作者為大學教授