懲戒法院日前審理總統府前發言人丁允恭桃色風波案，認定「無性騷擾事實」一事，令當初提案彈劾丁的監察委員紀惠容坦言，針對懲戒法院僅就行為不檢予以懲戒，卻未認定性騷擾成立，甚感遺憾。

丁允恭去年身陷桃色風波，遭爆他在高雄市新聞局長任期內與記者何芸萱於辦公室發生性行為，懲戒法院24日審理該風波案，宣判丁允恭所為有損政府及公務員形象，情節重大，因此遭撤職、停止任用2年，不過認定「無性騷擾事實」。

然而這也讓近日許多記者紛紛詢問，當初提案彈劾的監察委員紀惠容，針對該案判決的看法。對此，紀惠容26日表示，不斷有記者來追問她，但因這幾天較忙，只好先在臉書進行回應。

紀惠容指出，依據國際公約「消除對婦女一切形式歧視公約」第1、2條指出「性騷擾」隱含的就是「權力不對等」、「性別歧視」，「性騷擾防治法」第2條第1項第2款所稱之敵意環境性騷擾，指的是以明示或暗示之方式，從事不受歡迎且具有性意味或性別歧視之言詞或行為，致影響他人之人格尊嚴、學習、或工作之機會或表現者。

紀惠容表示，懲戒法院既已認定丁允恭就其任職新聞局長期間，故意於106年2月27日（Y女已北上與其分手）上傳合照，並知悉Y女因此造成後續之工作困擾與敵意環境等事實；卻未考量Y女遭冒犯的敵意，片面切割、單一僅以該照片穿著整齊，認為難以認定有性意味或性別歧視等意涵，而判定丁允恭無性騷擾，難以服人；並說到「事實上，性騷擾常常是一個連串發生，並持續影響當事人，以單一照片認定非性騷擾。」

紀惠容強調，「性騷擾」隱含的就是「權力不對等」、「性別歧視」，而丁允恭上傳照片時，任高雄市政府新聞局局長，丁允恭與Y女屬權力不對等。

紀惠容指出，丁允恭透過LINE向Y女表示：「我好像捅了很大的婁子…我要辭職了…因為我不小心把照片開成公開了…其實不是不小心…我…就是想要…妳…為妳自毀…夠不夠」，且因該照片公開後，致Y女被遭流言散布是破壞家庭、攀權富貴的小三，已足證其間權力、性別歧視之意，懲戒法院無視於此，亦非無疑。

紀惠容也說，性騷擾不是道德瑕疵，是一種對他人人身安全的傷害與侵犯，每個人都應該受到尊重，任何人都沒有權利侵犯他人；並強調，此案不會是句點，監察院在監督政府與實踐「消除對婦女一切形式歧視」公約的路上，將不畏風雨持續呵護人權的苗圃，負起維護婦女權益的憲法職責。