繼前陣子中國民眾抵制各大國際時尚品牌後，越南民眾也開始對Chanel、Gucci 和YSL 等許多知名時裝品牌進行抵制，但問題並不在於所謂的新疆棉問題、而是因為中國違反了越南民眾所認知的「一個越南原則」。

越南青年報(Báo Thanh Niên)日前報導，因為上述知名品牌為了維護他們在中國的政治正確，因此將中國的地圖畫上九段線，消息一出之後，越南居住在河內市的市民開始積極抵制H&M，位於北越地區的H&M果真出現門可羅雀的現象，雖然胡志明市並未出現大規模抵制潮，但越南每一波反中浪潮實際上都是越南政府和越南共產黨中央委員會和軍委會默許而成，顯見越南與中國關係又再次進入熱衝突的前兆。

跨國企業為了遵照中國的政治正確而忽略周邊國家主權訴求的現象，該次事件並非首例，先前就發生推特將藏南地區劃入中國的領土，遭到印度政府和民眾大規模抗議後更正，然諷刺的是，印度是推特最大的海外市場，但是推特卻從未特別遵照印度政府所訴求的「一個印度原則」。 註更多一個印度原則並未被印度政府明文列舉，但基本上「一印原則」在2017年印度外長史瓦拉吉在外交記者會上接受台籍鳳凰衛視記者尤芷薇的詢答指出：藏南地區和阿克賽欽都屬於印度領土、中國不准介入印巴事務、台灣和西藏皆非一個中國的範疇。

此次越南的抵制潮，實際上也是越南藉由抵制該品牌警告中國和相關企業，不要忽略越南政府對南海地區主權的堅持，雖然越南不若中國擁有廣大消費市場，但許多西方與日本的服飾品牌都已經採取「越南製造、中國市場」的模式，就是成衣製造在越南與柬埔寨，但是依舊將中國當成重要消費市場。

從經濟考量來說，越南會在新疆棉事件爆發時推進一波越南國內的民族主義運動，主要也是所謂的一個越南原則，基本上並未被越南政府明訂在各種法規中，但基本上可以從越南平時的外交與軍事行動看出，所謂的一個越南原則包含：中國要承認中沙(南沙)群島和黃沙(西沙)群島屬於越南(Trường Sa、Hoàng Sa là của Việt Nam)、寮國與柬埔寨屬於越南勢力範圍、倘若中國不尊重上述兩項訴求，越南將以「照顧廣大越南民眾」為理由和台灣密切接觸，畢竟台灣目前居住超過30多萬的越南人，也是越南歸化海外國籍的第一大選擇(第二和第三是德國與韓國)。

而越南政府早期是不允許台商懸掛中華民國國旗的，但2018年之後越南政府已經不禁止台商懸掛，面對中國的抗議，越南政府皆用「這是地方政府權限與台商自發行為，中央無權干涉」。

中越關係矛盾愈大

越南上個月的17日，由越南政府持有的越南每日快訊報VnExpress突然刊登一則新聞「Đài Loan tăng lực lượng đồn trú trái phép ở đảo Ba Bình」翻譯成中文的意思就是台灣增加了在太平島的非法軍事佈署，甚至還提到，「Đài Loan đang tìm cách hiện đại hóa lực lượng phòng vệ trong bối cảnh Trung Quốc đại lục gia tăng áp lực quân sự lên hòn đảo」因為中國的威脅所以台灣不停地增加軍事力量，過去台灣在越南媒體裡面一定是用「Đài Loan, Trung Quốc」做為詞彙，也就是中國台灣的意思。

但是這篇報導卻用到「Thông tin được Khâu Quốc Chính, lãnh đạo cơ quan phòng vệ Đài Loan」來描述中華民國國防部長邱國正(Khâu Quốc Chính) ，「lãnh đạo cơ quan phòng vệ Đài Loan」就是台灣的國防部領導的意思。每一次越南報導我國的軍方或海巡在太平島活動時都會刻意將台灣獨立於中國之外，刻意塑造三個國家對立的局面，就是透過媒體放訊息給中國，南海局勢不穩錯在中國，不但錯在中國，台灣也是為了怕被你侵略所以增加軍隊保護自己的領土，台灣是不是中國的一部分，取決於中國是否尊重越南主權。

事實上，越南媒體對台灣的看法通常是與韓國和日本相提並論，鮮少提及所謂的中國問題，畢竟台灣和日韓對越南人的吸引力是比較相近的，越南移民不會選擇將中國當作移民對象，然我國不可能只單純用軟實力與越南往來，唯有越南與中國關係矛盾愈大，中華民國在南海地區的軍事與外交才會有更大的空間。

※作者為退役少校政治作戰官，目前在印度金德爾大學念博士班