行政院會22日通過「跟蹤騷擾防制法」草案，民進黨檯面上一片叫好，檯面下卻是質疑聲連連。民進黨團26日下午召開內政政策小組會議，邀請內政部長徐國勇說明草案內容，過程一度砲聲隆隆，就連受封女權鬥士的綠委范雲都認有討論空間；面對綠委群起圍攻部分條文太超過，向來能言善道的徐也招架不住，直接爆料「是行政院自己加的」，直接甩鍋。

行政院送出的「跟騷法」，明定8類跟蹤、騷擾行為樣態，要求約會、網路騷擾皆納入規範，違者最高可處5年以下有期徒刑。草案一出旋即引發社會討論，院黨口徑一致強調能即時保護受害人，讓台灣社會更安全。

家暴無預防性羈押　跟騷納入掀適法性爭議　　

對照表面一片和諧，綠委在內部會議大鳴大放，接連對政院版草案提出質疑。民進黨團26召開內政政策小組會議，包括內政委員會委員、司法及法制委員會委員皆出席，會議才剛開始就嗅出濃濃煙硝。

跟騷法納入預防性羈押，以女權形象著稱的綠委范雲也認為可再討論。（資料照片／王侑聖）

由於法案涉及跨部會問題，多位立委對於當天僅有徐國勇、衛福部兩部會代表出席頗有微詞，頻頻直呼「啊！司法院、法務部沒來喔？」進入法條實質討論時，眾人更是火力全開；尤其，提到納入預防性羈押制度，擁法學背景的綠委紛紛開砲，像是莊瑞雄便質疑適法性問題，直指現行法規對於性騷、家暴等更嚴重行為，都沒納入預防性羈押，何以跟騷要納入？律師出身的黃世杰同樣表達異議。

甚至以女權形象著稱的范雲也稱可以再討論。據指出，范當場除了一陣乾笑，還低聲嘟囔：「這……這好像婦團不會反對吧。」她認為既然大家有異議，可再進一步討論，但有綠委直指恐涉及人權問題。尷尬的是，有行政單位代表試圖緩頰結果變火上加油，舉極端案例凸顯納預防性羈押條文有其必要，旋即被綠委「吐」回去：「這是用《精神衛生法》處理吧！」

徐國勇怨意見沒人理　嗆「羅秉成全權主導」

另方面，綠委對於跟騷法走「雙軌制」，採取行政後刑事或直接訴諸法院，明明途徑、程度不同，到最後刑度卻一樣表示不認同。針對跟騷法不論是要件、刑度、主管機關，黨內認為不夠完善與嚴謹，仍有修正空間，還說乾脆找行政院長蘇貞昌面對面溝通。

對此，徐國勇深感無奈，多次表明委員意見看法他了解，「我開會都有反映啊！」並自清相關疑義非內政部意思，本部送政院版本根本沒納預防性羈押制度，「那是行政院自己加的啦！」他並兩手一攤，明示法案是由政委羅秉成全權主導，此言一出言論引發與會者議論，有綠委即抱怨怎會要立院擔責任？原來想尋求共識的會議，也在沒共識的吵鬧聲中散場。