北越反共音樂家厄戴（Ngoc Dai）曾參與越戰，挺過1968年最為血腥與漫長的戰鬥「順化戰役」，直到1975年越南人民軍攻下南越首都西貢。厄戴曾指出，他基於對祖國的熱愛，志願參與越戰，只因「政治宣傳洗腦了我，讓我相信共產政府是最完美的體制，能帶來幸福與富裕的生活，因此志願跟隨越共的政策，奉獻愛與熱忱。最後我發現這一切都是謊言。」

這難道不也是在說中共嗎？因為當年就是有許多黃埔軍人與熱血青年，投誠或參加被他們認為代表「自由民主與進步」的共產黨，有的當兵，有的當間諜，誓死如歸，對抗貪污腐敗的國民黨，所以國民黨才兵敗如山倒，狼狽逃亡到台灣來。如今，當年那些功臣與知青的命運何在？

彭德懷，劉少奇，林彪與賀龍等中共的開國功臣，以及許多知識份子與海外歸國的科學家，在50與60年代的反右與文化大革命時期，他們的下場都如何？孫立人命運又如何？大家心知肚明。老毛與老蔣不過是劉邦與朱元璋之流而已，如何比得上功成弗居的美國國父華盛頓？

誠如厄戴所說 :「我在戰爭期間逐漸看清，共產體制的所作所為其實是在扼殺人們的自由，共產政權是騙子。這種不公平令我想要反抗，過去當軍人為了國家作戰，我以為自己做了對的事，還很自豪。但事實是，國家早就背棄我了，這讓我覺得應該為自己著想，必須退出共產黨，不想再為它賣命，也不願跟它拿到任何一毛錢。」當年幫中共賣命的那些人，如今不也是一樣嗎？

中國人(明清以前沒有「中國」這字眼)真可憐，幾千年來總是在成王敗寇中輪迴，跳不出死胡同，只因每個地痞流氓都想當皇帝，誰也讓誰，當上皇帝後，認為天下都是他們的，擔心功臣篡位，於是大肆誅殺功臣，讓養尊處優的子孫，逐漸走入腐敗叢生與滅亡的命運。

美國人就很幸運，早在兩百多年前，出現一個有民主思維的華盛頓，領導他們反抗英國殖民者的暴政，建立世上第一個民主共和的國家，建立兩黨制度，規定總統任期期限，限制人的野心與私心，讓人人都有機會當總統，也就可以避免成王敗寇的悲慘命運，這個簡單道理，為何中國人都不懂？

美國的國父有很多位，為何中國的國共兩黨都只有一位？美國總統就職時是手按聖經發誓，中共國家主席就職時也無需對老毛肖像發誓並背誦其遺囑，為何只有台灣總統要對老孫肖像發誓並背誦其遺囑？

現在的中國權貴們，還是很不長進，繼續以往家皇帝天下的思維，變成黨天下，造就一群腐敗的既得利益集團，每個黨員只要有一點權力，就想辦法吃香喝辣，錢財堆積如山，有人比賽誰擁有較多的妻妾 ! 此與當年歷代皇朝權貴有何不同？

無獨有偶，台灣的國民黨沒落權貴與其子弟們，始終只敢批判民主的蔡政府，從不敢對一再霸凌台灣的專制中國抗議，還整天幻想與從不承認ROC存在的中國統一，忘了以前曾再三受騙上當的往事。

當年敗逃到台灣的老蔣非但沒有深切檢討，還繼續當「皇帝」，對於所有想要推翻他政權的「匪諜」、「叛將」與異議人士，手段十分殘忍，人神共憤，遠不如老毛的「寬大為懷」，因為老毛只是對國民黨敗將實施感化教育，再釋放出來，老蔣卻不敢接受!

如果當年麥帥沒有讓國府來台，自己派美軍來接管，台灣應該如同日本與東南亞殖民地一樣，早已經是自由民主與獨立的國家，不僅是聯合國的會員國，也可能成為東方的瑞士或瑞典，因為當時在日本教育下，台灣精英人士很多，但可悲的是，都被國民黨在228事件與白色恐怖中屠殺殆盡 ! 當年在太平洋血戰而犧牲的英勇美國三軍，是否很不值？

麥帥支持台灣獨立，並不是因為麥帥討厭老蔣，而是對國民政府的腐敗討厭，在其備忘錄中，麥帥說，「台灣應該有機會發展自己的政治未來，不需受制於中共枷鎖」，又說，「台灣未來的政治地位，將會是決定一個國家在政治結盟的重要因素，這些國家將會在共產主義和西方世界中做出選擇」，從這句話來看，麥帥的確早已經預言，世界將是民主與共產陣營的對決。

日後大家發現，同意ROC政府接管台灣的是杜魯門，不是麥帥，因為杜魯門擔心同盟國說美國自私自利，但之後麥帥曾在國會作證時說，若失去台灣，將失去太平洋。

總之，北越反共音樂家厄戴的故事，是否值得目前國人警惕？為何還有許多國民黨人天真的以為，中共可以信賴，應該同意他們的九二共識與一中各表的謊言？

※作者為大學教授