【政院提外推後】環團、台學聯4日開記者會 詹順貴:認同修正案兼顧非核、減煤和生態

蔡慧貞 2021年05月03日 20:30:00

行政院版提出「三接再外推455公尺」方案,獲得包括中興大學環工系教授莊秉潔、台灣學生聯合會均發文表認同,部分環團4日上午開記者會正面肯定政府作為。圖為日前公投連署。(資料照片/張哲偉攝)

行政院長蘇貞昌今天中午親自出席立法行政協調會報,會中提出三接外推方案,會中民進黨團成員均無異議,僅詢問執行細節;行政院隨後在今(3)日下午舉行「顧供電也護藻礁」記者會,正式公開說明,政院作法獲得部分環保人士和團體的善意回應,包括教授莊秉潔、台灣學生聯合會均發文表認同,地球公民基金會也正面肯定,另環保署前副署長詹順貴和部分環團也將在明(4)日上午召開記者會,表態支持外推方案,「兼顧非核、減煤減碳和生態保育」三方,並將持續格監督政府落實非核、減碳、減煤和改善空污等政策。

 

行政院舉行「顧供電也護藻礁」記者會,公開說明外推方案,已獲得部分環保人士和團體的善意回應。(蔣銀珊攝)

 

明(4)日環團將召開「減煤、非核與生態兼顧   支持三接外推方案」記者會,參與的成員和團體,包括環保署前副署長、律師詹順貴、中興大學環工學系教授莊秉潔、彰化大城土地文史攝影家許震唐,和台灣環保聯盟、北海岸反核行動聯盟、鹽寮反核自救會、台灣環境規劃協會、生態保育聯盟等多個環保團體;以及當時積極串連全台大學生參與藻礁連署,帶起「粉紅風暴」的台灣學生聯合會等,將表態肯定並支持政院三接外推方案,呼籲「雙方能透過對話代替對決,莫讓藻礁公投走到零和」,

 

詹順貴表示,這些參與、響應全國大學生串連保護藻礁連署活動的學生團體,當時主要不滿政府提出三接工程和藻礁議題上,未和民間充分對話和提供足夠資訊,但在學生們參與連署保護藻礁公投並過關後,現在學生們也認為,公投方除了連署並提出保護藻礁主張外,對於之後的三接工程和台灣如何減煤減碳,亦未提出相對應作為,所以台灣學生聯合會決定參加明天回應政府的環團記者會。

 

學生們參與連署保護藻礁公投並過關後,學生們認為,公投方對之後三接工程和台灣如何減煤減碳,未提出相對應作為,台灣學生聯合會也決定,4日回應政府參加環團記者會。(資料照片/蔣銀珊攝)

 

 

肯定政府直球回應 台學聯籲:多和青年學生溝通解疑慮

 

台灣學生聯合會今晚在臉書以「校園民主社會體現,肯定政府直球回應」發表表示,近幾個月的討論中,無論是民間團體、青年學生團體,皆希望政府回應近日各種攸關藻礁公投的意見,同時釐清近幾個月對於桃園大潭設置三接的各種疑慮。而政府所提出的外推方案,或可做為在各方意見匯聚後,政府試團找到當前能源轉型政策規劃下,能源環境發展和生態環境保護之間兼顧並行的方案。

 

台學聯明確表示,「我們肯定政府願意提出外推方案回應大眾的疑慮,採取實際行動調整現況,但也呼籲和要求政府,面對接下來公投前數個月的時日,應提供給社會大學更加完整的資訊與多方研究,並積極展現與不同利害關係人、青年學生的溝通與行動,直面公眾之疑慮,共同找尋最大程度兼顧藻礁保育與能源轉型的方案」。

 


 

【校園民主社會體現|肯認政府直球回應】​ ​ 於今年初開始的藻礁公投連署,讓全臺各地大專校院,展開對大潭藻礁和第三天然氣接收站(下稱三接)關係的討論與行動。青年學生開始思考,面對增加燃氣以減少燃煤汙染和保護藻礁環境生態,兩者同為「環境保護」...

臺灣學生聯合會發佈於 2021年5月3日 星期一

 

 

環團記者會表態支持外推案 莊秉潔呼籲大家接受

 

行政院長蘇貞昌今天中午邀集民進黨團立委們舉行行政立法協調會報,會中主要針對三接工程提出外推方案,之前總統已拍板因應828公投不提對案,因此會中綠委們對於蘇揆提出外推方案均無異議,不過,立委們比較關注後續論述的方式和內容,如政府之前堅持三接工程沒有替代方案,現在提出外推方案,政院需要多一些說明;亦有立委關切外推後的漁權損害議題,以及外推後增加的時間、經費成本需要精算等。

 

相較之下,部分環團則樂見行政院「順勢而為」、「擇善固執」,願意修正三接工程提出外推方案。詹順貴在公投領銜人潘忠政將「珍愛藻礁」公投70萬連署書送往中選會後曾提出外推之議,今天在確知政院提出外推方案後,明白表示,「我是認同的」,認為政院的外推案可以「兼顧非核、減煤減碳和生態保育」三方,既讓北海岸的反核團體可以接受,也考量到中南部關注減煤、減碳的議題,同時也儘可能地對大潭藻礁做了最大的可能的保護,因此他肯定政府願意和社會大眾對話的作法。

 

律師詹順貴認為,政院外推案可「兼顧非核、減煤減碳和生態保育」三方,所以,他肯定政府和社會大眾對話作法。(蔣銀珊攝)

 

中興大學教授莊秉潔亦發臉書肯定,「期望大家可以接受政院的[外推+FS(R)U案]」,莊秉潔說,政院的三接再修正方案,基本上是結合了詹順貴和他的方案,「的確不填方、不挖方。碼頭在水深22米以上。內堤、外堤都變短了。堤型非常的流線,水流 可以將堤外的藻礁生態的海洋生物帶到大海」,他還表示,「幾個老師擔心長堤造成生態阻隔的現象,也可以大幅的降低。」他最後呼籲,「建議我們來支持這方案,好可以同時兼顧非核、減煤、救藻礁」!

 

#...

莊秉潔發佈於 2021年5月3日 星期一

 

 

 

《地球公民》正面肯定    繼續緊盯三接案送環差審查   

 

地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,地球公民對政院今天提出的外推方案「正面肯定」,如今確定不填方、不浚深、堤岸變短、亦儘量不影響沙流,原本環保團體關注的面向,政府都儘可能把對藻礁的影響降到最低,站在長期關注中南部空污議題上,地球公民認為三接工程要做,而外推方案確實比台北港、林口港等替代方案更具有時效性,不過,地球公民會持續監督政府,務必在828公投前送出三接工程變更的環差方案到環保署審查,這樣才能確定政府願意落實三接工程外推案的決心。

 

詹順貴說,明(4)日環團的記者會,正是要表達環保團體裡不同的聲音,對一些環團而言,保護藻礁固然重要,但非核、減煤也很重要。不過,詹順貴也坦言,他們這些之前參與藻礁公投連署的環團,站出來開記者會表達了不同的聲音,並不等於828的藻礁公投案不會過,他說,「公投方」態度仍然很堅持,公投還是會繼續下去。

 

詹順貴認為,對一些環團而言,保護藻礁固然重要,但非核、減煤也很重要。(畫面合成/曾原信、蔣銀珊攝)

 

【熱門點閱】
●【藻礁攻防】政院宣布「三接再外推455公尺」 增150億經費、延2年半供氣
●政院拍板三接外推方案 蘇貞昌:蔡政府規劃的開發面積較馬政府縮減9成

 

 


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端