【藻礁公投】三接再外推方案兼顧減煤與生態 洪申翰呼籲投不同意票

邱家琳 2021年05月04日 14:49:00

環團出身的民進黨立委洪申翰支持三接再外推方案。(資料照片/張哲偉攝)

行政院公布第三天然氣接收站再外推方案後,獲得前環保署副署長詹順貴、中興大學環工學系莊秉潔教授等環團人士的支持。環團出身的民進黨立委洪申翰今(4日)公開表示,這是最能夠兼顧最大化藻礁保育、減煤期程跟供氣風險管理的方案,並呼籲大家可以投下不同意票。

 

為了處理北部燃氣調度風險管理的問題,馬政府在2015年核定興建第三接收站,蔡英文總統上任後,行政院在2018年把原本預計挖除大潭海岸232公頃的接收站工業區計畫,減少到23公頃,已迴避掉潮間帶富有生態的藻礁區。

 

洪申翰指出,三接再外推方案,其實不只是外推455公尺,讓工業港距離藻礁海岸更遠、影響更小而已。在這段時間的過程中,更大的挑戰是要如何努力在各種限制條件下,尤其是時間,把各種良善的建議,整合設計進方案中。

 

三接再外推方案有幾個非常重要的設計,原先方案需要浚挖近百公頃到將近水深20米,供迴船池使用,但在外移後,新迴船池的地點已將近水深20米,深度已夠所以不用浚挖,不會挖到水下的藻礁礁體。原本浚挖的土方原要回填21公頃的碼頭,但新的港口設計已不用回填。

 

再加上,堤防的長度減少一公里,並將堤型改為更順著海流線型,讓港口水域更開放,可更大減少港內港外海水流動的阻隔。同時,會配置一艘浮動儲存設施的裝置船(FSU),一方面可以當作多一個儲槽之用,另一方面也可大幅減少LNG船進港卸載液態天然氣的時間與條件限制。

 

行政院公布第三天然氣接收站再外推方案。(蔣銀珊攝)

 

 

洪申翰認為,這個方案成本也是不低的,除了預算增加150億,工期也要晚2年6個月,但這方案的設計,不只是外推二字就能含括,這已經這是行政團隊盡其所能,採納各方良善的期待跟提醒,所能盡的最大的努力,從迴避掉岸上的藻礁潮間帶,擴大到不破壞海底下的藻礁,去找到生態、減煤跟供氣風險管理上的兼顧與平衡了。

 

「行政團隊真的用盡力氣跟誠意在面對這次公投帶來可能衝擊,回應許多年輕社群與民間團體所提出的疑問,希望最大程度爭取各方的支持。」洪申翰感性說道,昨晚幾位青年學生說,他們已經可以篤定地投下不同意票了。接下來,就是要用這份努力的成果,全力爭取社會大眾的支持跟認同。

 

被問及為何當初不提出外推版本,洪申翰說明,2018年,不是沒有思考跟討論過讓工業港再更外移一些,但那時在工業港外有一個離岸風場已通過環評,所以無法再推出去一些。但在去年年底,這個離岸風場因為飛安的因素,遭撤銷了許可,所以騰出了海域空間,才有了外推迴旋的空間。

 

 

 

 



回頂端