新冠肺炎的病毒來源至今未能釐清，儘管最早傳出疫情的武漢最有可能為發源地，但中國官方矢口否認。

《華爾街日報》引述美國情報表示，有三名武漢病毒研究所的研究員在2019年11月到醫院就診，三人就診的時間遠比疫情爆發還要早，也比世衛紀錄的第一個中國通報紀錄要早上一個多月，中國到12月31日才通報首個群聚感染事件。

Three Wuhan Institute of Virology researchers became sick enough in November 2019 that they sought hospital care, according to a U.S. intelligence report that could add to calls for a fuller probe of whether the Covid-19 virus may have escaped from the lab https://t.co/kzvVbFQZDf

— The Wall Street Journal (@WSJ) May 23, 2021

實際上，美國國務院在川普任期末曾釋出一份文件，表示「美國政府有理由相信好幾名武漢病毒研究是的研究員在2019年秋季發病，這是在第一個案例通報之前，這些研究員的症狀與新冠肺炎和普通流感相似。」而這次華爾街披露的資訊比當時國務院的文件還要詳細。

一名匿名受訪者表示「該情報非常詳細，除了沒有告訴你為何這些研究員發病以外。」

該報導指出，這項消息提供了「病毒是從武漢實驗室」流出說法新的證據。而報導披露的時間也非常巧妙，因為世界衛生組織正要開會討論下一階段病毒源頭調查的工作。WHO在2021年2月在經過疫情一年之後，終於獲得中國方面同意到武漢調查，而後世衛公布一份報告稱病毒從實驗室流出「非常不可能發生」（extremely unlikely），認為病源應是蝙蝠，而後再經其他中介動物傳染給人類。然而該報告遭到美英等14國發布聯合聲明質疑，認為欠缺關鍵資訊與訪談，要求組織獨立專家小組、展開第二階段調查。

調查小組組長、傳染病學家恩巴瑞（Peter Ben Embarek）表示，他們無法調閱中國監視系統，也不能獲得2019年12月疫情爆發前的死亡患者資訊，也無法獲得原始數據。只能透過其他監控系統，蒐集相關資料，如發燒、患有呼吸症候群及非特定肺炎的病人數據，而即便分析了約7.6萬個案，還是沒找到事前染疫患者。

武漢實驗室的首席蝙蝠冠狀病毒專家石正麗否認病毒源自於實驗室，並稱所有工作人員都測試為陰性。不過武漢實驗室至今不願意提供實驗室內各項數據資料給ＷＨＯ調查團作進一步調查。
 

美國國安會發言人對該報導不予置評，只表示「拜登政府持續對新冠肺炎早期以及中國國內的來源有許多嚴肅的疑問。」並稱美國政府將與WHO和其他國家合作支持「以專家為主對疫情來源的評估，不受干擾和政治化。」

不過拜登政府在就任以來強調希望與中國在對抗疫情上合作，儘管如此中美關係至今仍相對緊張，雙方目前沒有舉行過關於防疫的任何一次討論。

不過，中國外交部於23日強調WHO已經做出了病毒源頭不太可能是武漢實驗室的結論，並指控美國政府「持續鼓吹實驗室外洩陰謀論」，質問美國真的想找到病毒來源還是只是想分散注意力。除了否認來自武漢以外，中國外交部同時主張病毒有可能來自其他國家，例如義大利、印度等，並呼籲國際組織對其他國家也採取調查。

報導引述前國務院調查病毒源頭任務小組官員David Asher表示「我非常懷疑三個在高度保護的環境中，實驗室三級保護中研究冠狀病毒會通通都在同一周感染流感，而必須到醫院重症病房當中。」