中國對疫苗問題跟六四問題做相同邏輯的辯證與攻擊。

依據國內知名犯罪學教授、資訊戰專家的提醒，中國洗白的內容不出以下幾種套路，比方說 「天安門鎮壓從沒發生過」、「靜坐學生都是暴民」、「美國政府指使一切」的洗白言論，都曾經大量流竄在各群媒體。而一旦大量暴露在這些資訊之中，有可能會增加一般人相信這些訊息的機會。

疫苗基本上也是一樣的邏輯，「武漢肺炎是對中國的歧視」、「都是國外傳染到中國，中國優先發現而已」、「都是因為美國政府的生化武器實驗室用來攻擊中國所用」。

依據台灣民主實驗室的研究結果，不管是六四週年紀念與疫苗問題，中國透過在地協力者與各種管道的宣傳與認知戰會有三種戰術。

1.不正面回應：你說東，他就說西，你詰問，他就閃躲，你攻擊，他就挑你錯字，虛耗所有人的時間和精力。其中用單一個案反駁全體的正當性，比方六四學生攻擊解放軍，以及用英國、美國和印度疫苗少數副作用襯托中國疫苗的效力一般。

2.否認事件存在：將六四消息來源陰謀論或直接以假見證方法否認六四的存在，最知名案例就是香港前民運人士黎洪，在1989年與1997年前後對六四說法前後不一的影片剪接完全矛盾；從武漢肺炎爆發以來，也出現不少人「現身說法」表示早在2019年就在其他國家發現疫情。

3.合理化：和六四鎮壓為穩可導因功利主義不同，疫情方面中國就會以喪事喜辦的方法去掩蓋。

第四個是我自己預知的做法，疫情當前全球無法號召大規模示威抗議，中國會將「中國高效率防疫」和「六四為穩鎮壓」做雙重宣傳。尤其中國不斷宣傳同樣人口基數的印度之所以無法短時間內「超英趕美」就是因為他是議會民主制國家，印度當前疫情嚴峻，中國更會藉此大書特書。台商可能會是重點攻擊對象。

因為台灣一般大眾對印度的關注並不是太高，六四在20年前是單純的人權問題，但是現在已經是安全問題以及軍事問題，綜上所述即可知，一切都是詭辯和不合邏輯的論述，但是當中國極力希望透過混和戰干擾國人認知領域，那我方不能只是堅定心防，以子之矛攻子之盾，才能戰術對稱、戰略不對稱的反擊與防禦。

※作者為退役少校政治作戰官，目前就讀印度金德爾大學博士班。