知名國際期刊《自然醫學》（Nature Medicine）5月17日刊登澳洲新南威爾斯大學之比較疫苗保護力之研究，該實驗以恢復者血清之平均中和抗體效價為基準，對各廠牌進行比較，經研究發現，莫德納、諾瓦瓦克斯及輝瑞較佳，其次是俄國衛星五號、AZ及嬌生疫苗，中國科興疫苗敬陪末座。

經檢視，莫德納及輝瑞是採用「mRNA」，將能製造新冠病毒表面棘狀蛋白的「mRNA」送至人體細胞核糖體，並製造棘狀蛋白，藉此驅動免疫系統攻擊與記憶此類病毒蛋白，產生對新冠病毒的免疫力；諾瓦瓦克斯是採用「重組蛋白」，是在體外（疫苗廠）合成特定病毒蛋白，當作疫苗，送入體內刺激身體免疫系統，產生抗體，台灣的「高端疫苗」及「聯亞」即採用此類型（如表1）。

表1 疫苗製造原理

作者製表

鑒於國內疫情日趨嚴峻，且中國及俄羅斯均在新冠疫苗做完第2期試驗及取得緊急使用授權（EUA），食藥署為符合國際對疫苗審查規範，同時考量科學理論基礎及施打風險，因而要求國產新冠疫苗在第二期臨床試驗至少需徵求3,500名受試者，以偵測發生率僅千分之一之不良反應，並提供免疫原性資料作為支撐疫苗療效的佐證資料。

由於近期染疫人數不斷攀升，食藥署考量若解盲後再進行後續試驗，恐緩不濟急，且各類實驗經常會針對不同族群進行設計，因此要求國產新冠疫苗在第二期臨床結束前，盡快展開年長族群的高劑量臨床試驗。

「高端疫苗」研發之新冠疫苗第二期臨床主試驗自今(110)年年初執行，截至5月27日，已收集3,700名成年人血液檢體，其中包含年長族群約占2成，並送交由獨立資料處理單位解盲。食藥署後續將依公正單位檢測結果，再送專家進行審查，在確認疫苗符合各項應有指標，才會核准其緊急使用權。

目前全球確診人數已超過1.5億，各國均加速疫苗接種進度，力拚儘早達到「群體免疫」目標，以控制疫情。期盼國人要支持國產疫苗，也希望國產疫苗能趕上進度，俾利緩解我國疫情，天佑台灣。

※作者為淡江大學國際事務與戰略研究所研究生