2017年1月21日,在川普(Donald Trump)入主白宮隔日,數十萬女性湧上街頭,高聲表達對新總統的不滿。而這次的女性遊行(Women's March)不僅是近年來最大規模的示威遊行,也為川普政府任內的女權運動打響戰鼓。
事實上,川普與女性之間的烽火,早在競選時期便可以預見。
舉例而言,2015年時,川普嘲笑意圖爭取共和黨總統候選人提名的惠普(Hewlett-Packard Company, HP)前執行長芙奧麗娜(Carly Fiorina):「看看她的臉,有人會投給她嗎?」(Look at that face. Would anyone vote for that? ),引起一片譁然;到了2016年,川普先是嘲弄黨內競爭對手克魯茲(Ted Cruz)妻子海蒂(Heidi Cruz)的長相,後又被爆出過去輕蔑女性言論的錄音檔。
錄音檔中,他表示自己可以隨意「抓女人私處」(Grab them by the pussy)的言論,更引發眾怒。而在這類事件層出不窮,「肇事者」卻安坐於總統大位的情況下,則不難想見女性的恐懼和怒火。
延伸閱讀:
「我們要保持這股恐懼,帶著這種心情離開沙發(意指「起身行動」)。」擠在華盛頓國家廣場(National Mall)滿滿的人潮中,帶著女兒一同參與的凱莉醫師(Margo Kelly)對《時代》雜誌(TIME)記者這麼說道。
抱持著這種想法的,不只有凱莉一人。事實上,當天的活動中,也不乏第1次參與遊行者,特地為了「女性遊行」走上街頭。在國家廣場上,史密森尼學會(Smithsonian Institution)的男廁更必須暫時作為女廁,供遊行者使用。
除了成群的人們之外,在街頭上1月21日的街頭上,也有各種各樣的圖示和標語。
「放開你的小手,不要干涉我的權利。」(Keep your tiny hands off my rights)、「你的手太小了,蓋不了長城的!」(Can't build wall, hands too small)等標語,以及頭戴星條旗頭巾的穆斯林婦女人像海報等,更成為遊行的經典畫面。
而從這些標語的內容來看,這次的「女性遊行」,雖然抗議的對象是川普;然而,遊行的主調,卻並非「反川普」而是「挺女權」。
在此基調之下,不同的議題更得以各自發聲:從生育權(reproductive rights)、性別正義(gender justice)、最低基本工資(minimum wage)到移民政策改革(immigration reform)等議題,都涵括其中。
此外,根據《時代》雜誌報導,除了議題多元之外,在「女性遊行」內部,其實也不乏不同的意見,甚至是批評聲浪。
舉例而言,有些非裔女性支持者便提及,高達53%的白人女性投給川普,而94%的非裔女性則選擇支持希拉蕊(Hillary Clinton);而跨性別權益運動者則表示,不應該將陰道作為標誌,畢竟有些人的性別認同是女性,卻沒有陰道。然而,能讓不同的議題和聲音被聽見,也不失為一種進步。
Millions came together on all 7 continents to support woman's rights. Trump ignored that and signed an anti abortion order #notmypresident pic.twitter.com/dT3dPEC8pF
— Emily Anderson (@24emilyanderson) 2017年1月24日
「它很混亂,但這正是其美麗之處。」曾角逐2016年民主黨總統提名的桑德斯(Bernard Sanders)主持「我們的變革」(Our Revolution)活動政治主任安迪奧拉(Erika Andiola)這麼說道。
這次的遊行只是個開始。事實上,「女性遊行」的策劃者正在計畫接下來約10場的相關行動。
其中,第一步便是「寄明信片到國會」(mail-in postcard to Congress)的活動;與此同時,臉書(Facebook)上也流傳著這麼一段話:「從參議院開始,贏回權利是很重要的一步。民主黨現在只有47席,而年輕人和少數族群的席位更是少得可憐。」
1st action post-@womensmarch: Write Congress a postcard about what matters to you
— J Street (@jstreetdotorg) 2017年1月23日
Here are 3 of our priorities -what are yours? #WomensMarch pic.twitter.com/aMv2IfjJ3l
從這些行動看來,由川普為代表激起的怒火,不會只是一日的街頭喧囂,更會星火燎原,以多元的手段,擴及不同的議題。
「如果人們在選舉之後,感受到的只有絕望與恐懼,那我們做不了任何事。」美國全國有色人種協進會(National Association for the Advancement of Colored People, NAACP)主席布魯克斯(Cornell Brooks)這麼表示,「如果只是提醒人們事情有多糟、以及失去了什麼,沒有人會因此而行動的。只有認為在微小而持續的努力下,會有改變的希望,人們才會有所行動。」
凱莉醫師也說道:「如果現在還有一絲希望,那就是(川普當選)這件事是一記警鐘,提醒我們要開始行動了。」
Just joined the @NAACP and you should, too! It was super easy and now, more than ever, we need to join together. https://t.co/Uc3vGkeRsp
— Zarah Moeggenberg (@ZMoeg) 2017年2月2日
而這股燎原野火,在未來的四年裡,更可能會越燒越旺。畢竟,川普甫上任,白宮發言人便被批評對就職典禮參加人數造假,之後白宮顧問康薇(Kellyanne Conway)狡辯稱這個謊言是「另類事實」(alternative facts),更引發媒體撻伐。在這種情況下,反對、抵抗的行動,一時三刻似乎也不會失去動力。
「他(指川普)所做的一切,只會讓這個運動越來越茁壯。」活動參與者瓊絲(Van Jones)這麼說道,「川普會持續為戰火加柴添薪。在未來的6個月到18個月,我們可能會輸掉許多重要的戰役,可能會被打敗。但是這些失敗會刺激我們繼續前行,而非讓我們一蹶不振。」
從這個角度來看,川普點燃的戰火,或許反而點亮了這條荊棘之路,讓大家對於眼前的情況,看得更清楚。
【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。