這幾天，所有媒體都在播報打疫苗猝死的新聞。不少原本對疫苗充滿期待的長輩，現在都被嚇到不敢打。有些帶了父母去打疫苗的民眾，還受到親友的責難。

報導打疫苗猝死的新聞，不只內容聳動，而且觀點偏頗。除了製造不必要的恐慌，這樣的新聞沒有建設性。更重要的是，這些報導都忽略了一個最關鍵的事實：「沒有無害的醫療手段！」

沒錯，所有醫療手段都有副作用，甚至會對病人造成嚴重的傷害。例如：

打針有皮肉之痛；

服用藥品可能傷腎或傷肝；

侵入性檢查讓人感到不適；

矯正性治療會造成不便；

有些藥物治療有嚴重副作用；

手術就是白刀子去，紅刀子出；

所有醫療手段都會傷害病人，但多數病人接受，也未受到法律禁止，因為這些醫療手段都有利益，而且利益大於傷害。醫療手段的採用，就是衡量利弊的結果。例如：

眼鏡可矯正視力，但造成不便；

胰島素注射可控制血糖，但有皮肉之痛；

大腸鏡檢查可防癌，但讓人感到不適；

化療可抗癌，但有掉髮的副作用；

截肢可保命，但會不良於行；

剖腹可救胎兒，但肚子要挨刀；

如果只看副作用，上述醫療手段都應被禁止。如果媒體報導只關注這些醫療手段的傷害，病人也會為之卻步。這些醫療手段之所以普遍被接受，就是因為利大於弊。

疫苗屬預防性的醫療手段，當然也有副作用。問題是，報導疫苗副作用的新聞，對疫苗的防疫效果隻字不提。事實上，AZ疫苗的防疫效益極佳，而且遠大於副作用，特別是在施打率最高的英國。

英國在去年十二月開始施打AZ疫苗，今年一月九日疫情達到高峰，單日死亡達1359人（附圖一）。

疫情高峰，單日死亡1359人。（作者提供）

經過半年的疫苗施打，單日死亡人數一路下降，到六月十一日只剩6人（附圖二）。

施打疫苗的成效，單日死亡降到6人。（圖片由作者提供）

如果沒有施打疫苗，就算英國的疫情沒有惡化，累積死亡個案可能增加99035人。（從1/19到6/11共有144天，平均每天多出683個死亡個案。）

根據英國衛生單位的統計，AZ疫苗從去年十二月九日開始施打，到今年五月五日為止，累積血栓個案有260人，死亡個案約50人。

施打疫苗的血栓死亡個案有50人，但染疫死亡人數也同時減少99035人。這兩個數字（50比99035）就是衡量利弊的基礎。儘管AZ疫苗有血栓的風險，英國政府還是繼續推動施打。

世界上沒有無害的醫療手段。媒體只報導施打疫苗的猝死風險，對疫苗的防疫效益卻隻字不提。這樣的報導可能成為間接的殺人行為，媒體不可不慎。

※作者為美國大學教授