民進黨立委段宜康於2014年縣市長選舉期間，利用臉書指控脫黨（台聯）參選彰化縣長的黃文玲與國民黨籍候選人林滄敏，「共用一個藍營金主（指蕭景田）」。爾後段宜康遭黃提告涉犯《選罷法》，並於2016年6月一審判有罪，需服4年有期徒刑，但該判決現出現大逆轉，9日台灣高等法院改判段宜康無罪，可上訴。

2014年彰化縣長選舉時，段宜康輔選同黨候選人魏明谷，另3位選將分別為前台聯立委、以無黨籍身份參選的黃文玲、國民黨林滄敏與無黨籍洪敏雄，最後由魏當選彰化市長。

黃文玲認為，段在投票日前12天於臉書上發文，指出「黃文玲與林滄敏共用藍營金主蕭景田」，蕭大財主最近從農會與農業金庫搬了十幾億！想要幹嘛？法務部、金管會醒醒吧！」的行為，是刻意在不能公布民調的前一天發表文章，不但傷害她的名譽，更影響選民支持意願，因此告段涉犯《選罷法》意圖使人不當選罪嫌。

對此段宜康一審時強調黃文玲「當時的民調支持度僅0.3%」，之所以落選與自己的臉書發文無關，但由於無法針對其臉書發文提出具體事証，僅含糊表示根據「彰化地方傳言」，一審依《選罷法》意圖使候選人不當選，以文字傳播不實之事罪判段4月徒刑，雖得易科罰金12萬元，「但附加褫奪公權1年，若任內定讞將喪失立委資格。」

故此，段宜康不認罪，並上訴至高院堅稱有盡查證責任，並找黃文玲的堂哥黃上揚出庭作證，證明發文前有先拜訪地方人士查證、而所謂「彰化地方傳言」就是黃文玲堂哥。

據《中央社》報導，高院傳喚黃文玲堂兄黃上揚、黃上揚友人林煥宗等人作證，黃上揚證稱，「叔叔黃石城告訴我的，說蕭景田支持黃文玲，大家拚一點，機會很大，細節叔叔沒有講」等語；林煥宗則證稱，之前與黃上揚聊天，黃上揚說，「叔叔告訴我，蕭景田對黃文玲有出錢出力」，他有把這段話告訴段宜康。

因此合議庭審酌段宜康在臉書貼文內容並非無據，或出處虛構，雖然以尖酸苛刻文字批評，但難認有誹謗惡意，且符合憲法言論自由保障範圍，因此撤銷原判決，改判段宜康無罪，全案可上訴。（李先泰／綜合報導）

延伸閱讀：段宜康爆料影響選情恐丟立委　證人供詞有新轉機

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。