︿

美國冰淇淋大廠終止巴勒斯坦「被佔領區」業務 意外觸發以色列怒火

李靖棠 2021年07月21日 16:30:00
美國知名冰淇淋品牌「Ben & Jerry's」突然宣布終止巴勒斯坦業務。(湯森路透)

美國知名冰淇淋品牌「Ben & Jerry's」突然宣布終止巴勒斯坦業務。(湯森路透)

《美聯社》(AP)報導,喜愛冰淇淋的讀者、對於美國知名品牌「Ben & Jerry's」一定不陌生,這家企業日前突然公告,以不符合公司價值觀為由,決定終止他們在約旦河西岸(West Bank)與東耶路撒冷(East Jerusalem)的業務,但該公司卻萬萬沒想到、此一看似單純的商業決策,意外觸發以色列政府敏感神經,進而點燃一股抵制的怒火。

 

 

 

聲明稿乍看之下並無太大問題,但該企業以「被佔領的巴勒斯坦領土」(Occupied Palestinian Territory)一詞,統稱西岸與東耶路撒冷地區,被外界視為是一種無聲的抗議,並對於以色列長年的屯墾區(settlement)政策表達不滿。

 

從現任總理班內特(Naftali Bennett)開始,公開批評「Ben & Jerry's」這個錯誤決定,又直接與母集團聯合利華(Unilever)執行長抱怨,認為此一終止業務的決策,猶如反猶太和反以色列的行動,該國政府不會容許任何傷害人民權益的行為。

 

冰淇淋品牌「Ben & Jerry's」宣布終止在巴勒斯坦佔領區的業務。(圖片擷取自官網)

 

除了國內批評聲浪,新任的以色列駐聯合國大使埃爾丹(Gilad Erdan),第一時間向全美35州的州長寫信,呼籲他們聯合抵制冰淇淋品牌「Ben & Jerry's」,希望州長能公開譴責企業錯誤決策,並動用州法來抵制該公司與其供應鏈。

 

「當阿拉伯國家陸續取消他們數十年抵制和歧視以色列政策,轉與我國進行經濟文化合作之際,絕不能允許有美商企業、藉由所謂錯誤的激進意識形態,試圖破壞這個和平與關係正常化政策!」

 

一個看似單純的商業決策,卻讓冰淇淋意外捲入政治鬥爭。(湯森路透)

 

事實上,這並不是美商企業第一次、因為對屯墾區政策發聲而遭到抵制。

 

時間回到2018年,當上述的埃爾丹還是公共關係與策略部長時,網路租屋平台Airbnb突然宣布,不再將約旦河西岸的屯墾區,列入該平台的選項之中,此舉在當時掀起極大爭論,不只以色列政府公開砲轟,埃爾丹甚至鼓吹住在美國的以色列裔居民,對Airbnb提起多種訴訟,最終導致租屋平台不堪其擾而收回這個「錯誤決策」。

 

 

只不過,在2000年將「Ben & Jerry's」併購入集團的聯合利華,態度上卻並未受到以色列威嚇影響,反倒是支持自家企業、強調所有決策都是獨立且負責任的,

 

法學教授康托羅維奇(Eugene Kontorovich)向媒體表示,此爭議發生至今,他已經收到多州議員諮詢的電話,不少人將冰淇淋品牌的決定視為一種「歧視行為」。康托羅維奇指出,一旦州議會認定控訴並進行抵制,將導致聯合利華與Ben & Jerry's失去政府標案的機會,同時也不再有各州養老基金的股市挹注。

 

「我個人認為,如果將冰淇淋生意和反以色列行動混為一談,實在不是一個好的決定!」

 

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端