︿

李顯龍談美中關係 太多言不由衷

顏純鈎 2021年08月06日 00:00:00
李顯龍說美中對彼此都有誤解,這是他局外人的看法,最終他還是要選邊站,站到美國那邊去。(湯森路透)

李顯龍說美中對彼此都有誤解,這是他局外人的看法,最終他還是要選邊站,站到美國那邊去。(湯森路透)

最近很多人在關注新加坡總理李顯龍對中美關係的發言,不少人欣賞他的看法。我反倒覺得,李顯龍管理新加坡,承接他父親的遺產,但新加坡小國寡民,在國際政治大環境偏安一角,出於自己的利害關係,他的看法有相當局限性,我們大可不必太把他當一回事。

 

對新加坡來說,世界保持靜止狀態是最有利的,歲月靜好,沒有大風波大衝擊,各國都像新加坡那樣,社會穩定,人民溫飽,那就天下太平了。

 

可惜世界不是新加坡,世界很大,大到新加坡無法想像,新加坡可以在大國夾縫中求一條生路,但對很多國家來說,生路不是求回來的,是爭回來的,甚至是打回來的。

 

李顯龍的觀點沒什麼新意,他說「東升西降」是錯的,這還要他來提點大家嗎?全世界只有習近平的中共拿「東升西降」來自我催眠,大部份中國人都未必認同這個結論,否則,怎麼還有那麼多紅二代官二代要往美國跑?還會有那麼多中國人在申請美國簽證?你幾曾見過有幾十萬上百萬美國人申請到中國定居?

 

東升西降是中共為對外擴張給自己製造的一個假象,用來迷惑中共自己和中國人,讓他們的對外擴張有合理性。既然美國在淪落,中共在崛起,那不趁這個機會大肆擴張,還待何時?習近平作出這個誤判,在於他對美中之間的實力缺乏清醒的把握。美中之間最大的分野是意識形態的對立,時至二十一世紀,全世界只有中共還死抱獨裁模式,世界潮流是普世價值,這是最要害的。一個政權逆時代潮流而行,會往哪裡去升?

 

至於兩國國力的比較,當然也不是李顯龍說的,諾貝爾科學獎得主的中國人都是美籍或美國培養出來,國力之衡量要看政治體制,看經濟總量,看科技實力,看文化開放,看國際關係,中共在哪一個方面可以自豪的說已超越美國,我看哪一個方面都大大落後,那中共往哪裡去升?

 

美國兩黨之爭已有百年傳統,民間和媒體享有充份自由,有穩定的法治體系,美國不可能「定於一尊」,社會出現一些亂象有什麼奇怪?美國從來就那樣亂,但亂中有序,因為有民主制度保障,有法治和人權保障,社會有我自修復的功能。總統大選時兩黨鬥到七彩,現在在對付中共的問題上不是有高度共識了嗎?對於國內基建雖然有分歧,但仍可找到共識。拜登二萬多億的基建投資被修正為一萬億,那也是不錯的妥協方案,一萬億美金,你以為是小打小鬧?

 

中共看到美國平民衝進國會,就以為美國要完蛋了,現在又如何?總統大選時為選票吵翻天,甚至說特朗普要發動兵變,現在又如何?說拜登與中共勾兌(搭),上台後一定會對中共出賣美國利益,現在又如何?

 

東升西降是錯的,我們一介平民都知道,李顯龍要是不知道,那才丟臉。

 

至於他說美國不可能像消滅蘇共一樣摧毀中共,那是他根本就不希望美中對抗,因為美中對抗對新加坡不利,新加坡要選邊站很痛苦。最好大家飲個茶食個包,把世界分割清楚,各有勢力範圍,相安無事,那對新加坡最有利。

 

但美中關係會往哪裡走,不是拜登或習近平決定的,是時勢發展決定的。二次大戰未開打,希特勒還與英法和蘇聯簽署和平條約,美國未參戰前,還希望隔岸觀火,但日本人一打珍珠港,美國不打可以嗎?美國不會主動打中國,但美中兩國已處於勢不兩立的狀態,有你無我,這是前提,此後就是事態如何發展的問題。

 

台灣問題,南海問題都是火藥庫,只待一星火苗。美國在對台關係上不斷超越中共紅線,中共可以忍到什麼地步?中共可不可以無限度忍耐,可不可以接受美國無限度提升台灣地位?到某一天,美國支持台灣加入聯合國,或美台建立外交關係,那中共打不打?

 

不要以為這種事不會發生,沒有人知道時勢會怎麼發展。近日美國眾議院通過決議案,要求美國政府不可將台灣在地圖上標示為中國領土,這是什麼意思?這是表示台灣是一個獨立於中共國之外的政治實體,那離美國政府承認台灣為獨立政治實體還有多遠?

 

李顯龍希望美國不要對中共採取強硬立場,那他希望美國怎麼做?不強硬,只好軟化,軟化下去,就是鼓勵中共對外擴張,中共擴張,美國利益受損,那就是東升西降。李顯龍希望東升西降嗎?當然他也不想,因為中共一旦得勢,也沒有新加坡好果子吃。

 

李顯龍說那麼多,都不是由衷之言,只是他想在美中夾縫中找一條最穩妥有利的路來走而已,我們大可不必和他同唱一個調子。

 

李顯龍說美中對彼此都有誤解,這是他局外人的看法。局中人的美中兩國,對雙邊關係現在清醒得很,彼此都知道,兩國關係已經回不到從前了,往後就是衝突升級的問題,要不要避免戰爭,能不能避免戰爭,這才是他們關心的問題。

 

看近日中共的種種做法,一味在斬腳趾避沙蟲,便知道中共對未來的判斷相當悲觀,打已不可避免,要避免的是因為打而內部瓦解。所以中共全力縮回國內,安頓後方,提前放血,以迎接更大的衝擊。這些李顯龍都看不到,他實在沒有資格談國際政治,中共不會聽他的,美國也不會聽他的,最終他還是要選邊站,站到美國那邊去。

 

(本文授權轉載自作者臉書專頁/原標題:李顯龍未夠班對大國政治指手劃腳)

 

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端