稅制規定違憲又一樁！對於民眾逾期繳稅加徵滯納金及滯納利息，司法院大法官會議24日作成釋字第746號解釋，宣告加徵滯納金，符合比例原則為「合憲」，但認為滯納金再加徵利息的行為，屬「重覆處罰」，宣告違憲，應立即失效。

延伸閱讀：名模林若亞治裝費不能扣稅違憲　大法官令2年內修法

根據目前的《稅捐稽徵法》、《遺產及贈與稅法》規定，逾期繳稅要加徵滯納金，但另一方面，《遺產及贈與稅法》規定，滯納金要算利息。大法官認為，滯納金兼具遲延利息的性質，再加徵利息，這對於應納稅額遲延損害的重複計算，欠缺合理性，不符《憲法》保障人民財產權意旨與比例原則，因此宣告違憲，應自本解釋公布日起失其效力。

延伸閱讀：減稅利多來了！綜所稅免稅額提高　600萬戶受惠

司法院表示，大法官認為人民依法有納稅義務，人民是否在法定期限內依法繳納稅捐，攸關國家財政稅收能否如期實現，關係重大，有必要貫徹執行課徵期限，而每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金等規定，目的正當且手段與目的的達成之間有合理關聯性，不違反比例原則。

這件釋憲案起因江姓民眾一家人，10年前繼承近1億元遺產，江家人不滿國稅局要課稅2600餘萬元，打官司抗稅並遲繳稅金，根據《蘋果》報導，不料國稅局進一步要加徵滯納金181萬餘元，以及滯納利息93萬餘元，江家人認為政府不該重複處罰，因此聲請釋憲。

賦稅署長李慶華表示，大法官746號解釋僅針對遺贈稅法，由於立即失效，會立刻通知國稅局、行政執行署，關於欠稅但尚未執行的案件，照大法官意旨執行。

另外，由於營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法中，均有「滯納金加徵利息」的規定，因此賦稅署將會同法制處一併檢討，未來會修法、或以解釋令方式處理；但遺贈稅法之外的欠稅案件，目前仍適用現行稅法規定。  （畢翔／綜合報導）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。