︿

台大論文造假延燒 教育部、科技部下周赴立院報告

上報快訊 2017年02月25日 21:14:00
台大24日針對論文造假案作出決議,後續需送交教育部、科技部,立法院已要求兩部會下周前往報告。圖為台大日前公布階段性調查報告。(資料照片)

台大24日針對論文造假案作出決議,後續需送交教育部、科技部,立法院已要求兩部會下周前往報告。圖為台大日前公布階段性調查報告。(資料照片)

台大校教評會24日對論文造假案作出懲處,決議解聘涉案的台大教授郭明良和張正琪,但有關台大校長楊泮池卻只有94字,且無違反學術倫理、不被懲處。

 

對此,立法院教育及文化委員會國民黨籍召委柯志恩說,這只是台大的決議,還需送交教育部、科技部,立法院已要求兩部會下周報告。

 

延伸閱讀:台大副校長郭大維致歉 3點原因說明楊泮池為何沒事

 

遏止違反學術倫理

 

台灣大學教授郭明良涉及違反學術倫理案,台大24日深夜公布調查結果,聲明中可看出,造假事件從2006年開始,共計查出8人違反學術倫理,其中1位涉入的成員是成大醫學檢驗生物技術系助理教授,成大對此回應,目前沒有收到台大調查小組的正式公文,若有收到公文,將由系所、校召開教評會議處。

 

延伸閱讀:【台大教評會聲明全文】論文造假10年歷史共業 5名教授涉入

 

立法院教育及文化委員會國民黨籍召委柯志恩25日針對台大教師評審委員會決議表示,這只是台大的決議,還需送交教育部、科技部,立法院已要求兩部會下周來做業務報告,相信有非常多立委會提出看法。

 

柯志恩說,立法院特別針對後續有關學術倫理的部分,於相關法條上做更嚴謹的補強,以遏止違反學術倫理的狀況發生。

 

針對有台大教授指出楊泮池應負行政責任,柯志恩說,由於楊泮池接受調查時並未請假,又很多台大教授有參與調查,是否會影響獨立判決引發外界疑慮,在角色混淆下有這樣的結果是可預知的,未來教育部、科技部還需要提出說明。

 

延伸閱讀:台大教評會「棄車保帥」 教育部:會和科技部再查

 

他山之石

 

立法院教育及文化委員會民進黨籍召委許智傑指出,如果是因疏忽犯錯,不必要每件事都要用很嚴格的方式處理,他尊重台大的決議,也呼籲教授未來在為論文掛名時,一定要特別注意。

 

許智傑表示,台灣的論文文化有很大的改善空間,而教育部也不要只重視論文,過去他就一直要求教育部要針對產學合作、產業貢獻來舉辦奧斯卡技職大師獎,教育部應朝這方向努力,台灣長期重視論文的文化必須要改善。

 

另外,台大公共衛生系教授季瑋珠於《科學月刊》投稿指出,美國密西根州的韋恩州立大學Wayne State University)的研究倫理調查委員會,在面對類似事件時,花了整整2年調查,完全利益迴避,封鎖實驗室、約談所有人員、調閱所有軟硬體,搜查前後大約6年所有期刊論文、碩博士論文、研究計畫、專利等,相較之下,台大沒有一項達到這樣的水準,現在竟又提早結案,讓人難以折服。(張雅貞/綜合報導)

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端