拜習會16日落幕，《紐約時報》分析指出，美國總統拜登和中國國家主席習近平的線上會談長達約3個半小時，但並無重大突破，雙方因互不信任而關係冷淡，但只要兩人對話能緩和（détente）美中緊繃關係，即可視為外交進展。

雙方談及台海、印太自由、人權、氣候問題及疫情合作，雙方雖都同意保持持續對話，但分歧依舊明顯。

（延伸閱讀：「拜習會」敏感議題　習近平稱：若台獨突破紅線，我們將不得不採取斷然措施）

拜登與習近平試圖防止美中爭端升級成更廣泛的衝突，但在會晤結束後，美中未發表兩國元首峰會常有的共同聲明；回顧2019年「川習會」後，雙方也未發表共同聲明，為美中關係惡化留下印記。《紐約時報》分析，兩國在元首會晤的和平表面下，仍然激烈互鬥，緊張局勢不易化解。

美方資深官員在拜習會落幕後也向媒體坦言，「我們原本就不預期會有突破，結果確實沒有」。

美中會後各自發表聲明，著重議題態度也顯分歧，《紐約時報》認為，形同兩國互相數落不滿之處，妥協空間有限。

根據白宮聲明，拜登在會上關切新疆、西藏、香港人權問題，及中國的「不公平經貿政策」；中國官媒則指出，習近平說美國一些人支持台獨是在「玩火」，並明確警告世界恐重回半世紀前超級大國對峙局面、呼籲美國不打「新冷戰」。

《紐約時報》認為，中國此舉是直指拜登政府與理念相近國家結盟對抗中國的戰略。

前美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）表示，拜登與習近平都不滿意美中關係現狀與對方作為，但兩人也都警覺兩軍爆發事端可能迅速失控的風險。

目前，川普任內展開的美中貿易戰依舊未解，中國在12月31日截止期限前還要採購逾1800億美元美國產品才能履行對美承諾；美中關係的也未見緩解、甚至惡化，包括五角大廈評估中國迅速擴增核武，不過美國官員拒絕透露拜習會討論此事情形，僅以拜登「強調管理戰略風險的重要性」含糊帶過。