中選會24日舉辦第三場公投意見發表會，公投綁大選公投案部分，由正方代表台北市議員鍾沛君對上反方代表民進黨立委莊瑞雄。莊瑞雄批國民黨從以前到現在對公投態度反覆、雙標，難道公投綁大選到深夜，長長的人潮，「數大就是美麗嗎？」

莊瑞雄說，過去國民黨視公投為洪水猛獸，2003年民進黨執政時朝小野大，國親兩黨藉著國會多數提出國親版的《公投法》，通過鳥籠公投。民眾若要連署、提公投案，必須先經過「太上機關」公投審議委員會，更設定嚴苛的「雙二一」門檻，徹底把人民的聲音關在鳥籠裡。

莊瑞雄說，民進黨為了衝破鳥籠，推出了公投綁大選，反觀國民黨從過去一直懼怕人民有公民投票的權利，2004年的公投案，國民黨花大錢買了大量電視廣告，發動「拒領公投票」，從2004年強化國防、對等談判，到2008年入聯、返聯、反貪腐、討黨產，六個公投案全都沒有辦法過關。

他批國民黨羞愧地不敢去講過去鳥籠公投的歷史，只敢現在吵著要過時的「公投綁大選」，一副正義的化身，令人不知今夕是何夕。

莊瑞雄說，民進黨衝破鳥籠、實現民主，國民黨則是閹割公投、阻擋民主。2017年民進黨提出公投修正案，廢除公投審議委員會，更拿掉雙二一的高門檻。為了保障公民權，也將20歲投票門檻降低到18歲，這就是民意的展現，這就是民進黨為了衝破鳥籠，「讓鳥自由飛翔」。

莊瑞雄說，民主的機制是不斷演進跟修正，在沒有鳥籠公投的狀況下，2018年公投綁大選出現混亂，任何懂得反省的政黨都應該要覺得要有所修正。他說，民進黨遇上亂象，想跟在野黨說「我們一起解決」，這是正視問題，讓公投跟大選脫鉤，讓人民對公投有更充分的時間來討論，理性地做出選擇。

莊瑞雄說，過去，民進黨推動立法，經歷過三次修法，甚至在這個會期，他與立院同事再度推出《公投法》的修法，要讓法治更完備。反觀國民黨，不僅不敢面對過去的歷史，還扭曲歷史，他質問正方，國民黨到底對公投做過什麼正面的表現？

莊瑞雄說，2008年馬英九總統知道台灣社會民意高漲，要重返國際社會的聲浪非常高，所以馬也說支持返聯的公投，但是國民黨說，返聯、入聯公投兩張選票拒領也OK，這就是國民黨一慣的「提籃假燒金」。

他說，入聯公投同意票超過90%，但因投票人數未達二分之一的高門檻，沒辦法通過，讓台灣重返國際社會毫無機會，此後，馬執政的8年就乾脆不演了，不論是ECFA、反核四，全部被公投審議委員會駁回，也就是說當年國民黨執政，沒收公投。

莊瑞雄說，2004年國親合，連宋參選總統敗選，第一個反應是提起選舉無效之訴，之所以主張無效，就是總統大選綁公投，這是「選舉不公」。2018年，丁守中同樣成為公投綁大選的受害者，也同樣提起選舉無效訴訟。

「正方代表可能太過年輕」，莊瑞雄要對方回想，2004年連宋敗選，主張總統大選綁公投是選舉不公，為此大打官司，如今國民黨竟力推公投綁大選。再說到了2018年的公投亂象，莊瑞雄也認為中選會確實有需要檢討的地方，當時中選會主委也在民進黨和國會要求下而下台。他認為，過去的缺失應該反省，但制度疏漏也應各黨共同努力。