︿

王丹專欄:在「不要臉自稱民主國家」的面具下

王丹 2021年12月11日 07:00:00
沒有人會真的認為習近平跟「民主」兩個字有任何關係,但習近平不在乎,因為他是「蠻橫的一代」。(湯森路透)

沒有人會真的認為習近平跟「民主」兩個字有任何關係,但習近平不在乎,因為他是「蠻橫的一代」。(湯森路透)

中國外交部副部長樂玉成前不久的一席「中國是問心無愧的民主國家」的發言,引來潮水一般的譏諷和斥責,即使中國國內的微信圈內,也有大量的暗諷和差評。自稱「民主國家」已經令人不齒,居然還聲稱「問心無愧」,除了「不要臉」,我不知道還有什麼詞彙能形容這樣的言論。我並非第一天認識中國共產黨,深知他們在自我吹捧上的厚顏無恥,但這樣的話都能說出來,讓我也無從判斷他們的無恥的底線到底在哪裡?!

 

但除了嘲諷和反駁之外,我認為這次樂玉成的離譜發言,還有其值得深思之處。因為,以中國外交部對外界輿論的掌握程度,他們不應當不知道,自稱「當之無愧的民主國家」,必定招致外界眾口一詞的嘲笑;樂玉成照稿宣讀,也不太可能是即興發揮。那麼問題就來了:中共為什麼明知會被嘲笑,還會說出這樣可笑的話來?

 

首先我們要看到,這是典型的習近平時代的「戰狼」風格的體現。習近平時代的特點之一,可以用兩個字形容,那就是「蠻橫」。這裡還可以分拆成「蠻」和「橫」兩層含義。明知道這樣做會有負面作用,但既然做了,就做到底,全然不計後果,其所謂「蠻」,或「蠻幹」。「橫」是北京話,形容「不可一世」的驕橫。「蠻」和「橫」,都是「紅二代」本來就有的來自紅色基因的傲慢心態。有水準一點的「紅二代」會克制和收斂自己的「蠻橫」,但習近平這樣的水平,不僅不會收斂,而且還會發揚光大。上有好者下必效焉,習近平的個人風格,已經在中共內部形成了一種言行指標,因此,「蠻橫」就成為習近平時代中共的集體形象,所有人都要向這個標準看齊,這,就是不要臉的「戰狼」越來越多的根本原因。

 

其次我們要看到,中共在九十年代的經濟高速增長,一度忽悠得西方冠之以「中國模式」的桂冠,儼然成為顯學,現在中國經濟下行,經濟上的「中國模式」已經無從提起,提起就是尷尬。中共現在啟動了新的維穩措施,那就是要打造政治上的「中國模式」,也就是「中國民主」,或者稱之為「全過程民主」。這些話語和論述,當然不會被中國以外的任何嚴肅的人買單,但中共的大外宣往往是大內宣,「中國式民主」意在對內宣傳,試圖補齊中共統治合法性因為經濟下行導致的流失。「問心無愧的民主國家」這樣的口號雖然不要臉至極,但在中國封閉的政治環境下,不斷重複洗腦,至少中共自己認為是會有一定效果的。這也是他們不顧外界嘲笑,一再發表這種貽笑大方的言論的根本原因。

 

最後我們還要看到,很久不見的「民主」二字最近在中國官媒上頻頻露臉,「全過程民主」的提法其實早就提出,但一直被擱置,最近也拿出來大炒特炒。難道是中共要試著推行民主化了嗎?當然不是,稍微有點對中共的常識性認識的人都不會相信。這種現象,很有可能也是習近平為打造自己打破黨內成規而繼續連任,做進行的整體佈局中的一部分。中共現在已經不敢有毛澤東那樣的底氣,根本就不需要「民主」二字的點綴,直接就自稱「秦始皇」;習近平要扮演大國領袖的角色,總是被外界痛斥為「獨裁專制」,他也心虛。開始試圖搶奪和打造「民主」話語,除了在制度層面與美國一爭高下之外,也是為了給習近平打造「皇帝的新衣」,讓他在登基的時候,新衣上不會有太大的窟窿。當然,這其實就是一廂情願,沒有人會真的認為習近平跟「民主」兩個字有任何關係,但習近平不在乎,因為他是「蠻橫的一代」。

 

※作者成長於80年代的北京,1987年考入北京大學後即從事學運,參與和組織了1989年民主運動,後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國,得以進入哈佛大學10年,先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派,思想上的理想主義者,生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端