︿

李濠仲專欄:一半美國人不會看《不要抬頭》

李濠仲 2022年01月05日 07:00:00
梅莉史翠普(左)在《不要抬頭》飾演的美國總統就是川普,李奧納多(中)飾演發現彗星將撞向地球的科學家就是佛奇。(《不要抬頭》劇照)

梅莉史翠普(左)在《不要抬頭》飾演的美國總統就是川普,李奧納多(中)飾演發現彗星將撞向地球的科學家就是佛奇。(《不要抬頭》劇照)

2021年底Netflix推出年度重頭戲《不要抬頭》(Don’t Look Up),由梅莉史翠普和李奧納多等巨星主演,它被稱為是過去兩年疫情風暴下,對美國社會政治信條壓制科學真理的最完美諷刺。梅莉史翠普劇中的美國總統扮相,毫無掩飾就是川普化身,全劇雖是虛構,每個角色又幾乎都是根據實際人物改編,有追美國政治的,應該一眼就能看出那些明星們是在影射誰。至於《不要抬頭》裡即將撞向地球的那顆彗星,則可以是「Covid-19」,也可以是對整個地球氣候變異的隱喻。

 

導演亞當·麥凱(Adam McKay)承襲個人諷刺喜劇風格,讓《不要抬頭》成了部荒誕而讓人最終笑不出來的沉思戲,尤其一反美國再次成為世界末日救世主的好萊塢情節,劇中著眼於彗星即將毀滅地球時,政客竟還在想著如何藉機拉抬民調;億萬富翁完全不在乎其他地球79億人口,只想著如何為自己謀財,而非拯救人類;談話節目繼續反智地以娛樂化形式談論這場危機。它凸顯了資本主義社會最貼近人性的反應,連「不要抬頭」片名本身也是在暗諷現代人科技成癮,就算大難臨頭也只會繼續低頭看手機。

 

就如同許多劇評提出的,《不要抬頭》情節構想,自然是受到過去兩年疫情風暴下的美國社會實況觸發。起初,美國一開始先是對新型病毒漫不經心,直到病毒來襲,又對「戴口罩」、「保持社交距離」、「隔離」等可為的防護機制嗤之以鼻,繼之,則是疫苗懷疑論、陰謀論變本加厲風生水起,結果就是疫病暴走一發不可收拾。這一切的背後,又和政治上的腐弊脫不了關係。聯邦和州政府防疫步調不一,不少原因竟是出於黨派有別,原本應該以科學為依據的防疫措施,很多時候正是因為政客間立場想左而呈現多頭馬車。其中一度最困難的障礙,不只在於既有宗教信仰影響了民眾對疫苗的接受度,亦有因為不信任某一政治人物,就直接否定他所提的一系列防疫手段(包括打疫苗)。

 

同一時間,疫情又再深化了美國貧富之間的差別待遇,從個人在防疫期間的空間享有,到醫療物資分配,再到藍領、白領工作型態所導致懸殊比例的染疫風險,一一讓美國付出極大代價。這樣的震撼,促成許多編劇、導演以此省思留下紀錄,《不要抬頭》正是其一。

 

只不過《不要抬頭》更戲劇化地對美國政治進行挖苦。梅莉史翠普在劇中飾演的美國總統,就是川普,李奧納多飾演發現彗星將撞向地球的科學家,就是現實中白宮防疫首席顧問佛奇。劇中,梅莉史翠普(總統)對李奧納多(科學家)提出的警告,不是忽視就是輕蔑,回歸現實,導演就是在講2020年川普如何因為政治利益衝突,進而開始詆毀佛奇和他所代表的防疫作為。當時川普還曾以佛奇是「民主黨人」,欲減損他在公共衛生專業上的中立權威性。至於在劇中擔任美國總統重要顧問的電信巨擘,他的建言對總統有決定性影響,川普身邊其實也圍繞著不少這類型的金主,《不要抬頭》的暗喻,或是這些億萬富翁儘管以其個人成就證實了自己既聰明又有遠見,但由他們來決定人類命運,恐怕就有待商榷了。

 

 

《不要抬頭》找來反川普的梅莉史翠普詮釋川普,演得活靈活現、維妙維肖,並且刻意採用了完全荒謬的視角,設法讓觀眾了解當下令人沮喪的生活,原來正是出於腐朽的美國政治文化。但就如同五年前川普當選美國總統,梅莉史翠普曾在金球獎頒獎典禮上登高一呼,鼓勵好萊塢眾明星、導演、製片和觀眾一起站出來抵禦川普,她慷慨激昂的言詞,似乎療癒了許多反川普的民眾,但當時已有評論提到,梅莉史翠普這番發言或許動人,卻可能嚴重誤判挺川選民過去以來生活在美國這塊土地上的挫敗感,進而,她的演講對於她最渴望接觸,又或者最期盼說服的人來說,卻是最沒說服力的。

 

而今,《不要抬頭》也被點到了同樣的問題,儘管這部片訴求的重點之一,是科學的論證不應受政治色彩所扭曲,但其演繹手法很容易又被看成一部「從左派角度嘲諷保守右翼愚蠢行為」的典型電影。這是否也犯了梅莉史翠普五年前同樣的錯誤?也就是當你意欲喚醒美國的反智面,最終只緊緊拉攏了同溫層,並且再一步疏遠那些其實最需要被你訊息感動的一群人。從這點來看,《不要抬頭》確實呈現了美國荒謬的內在,但實際上它對美國社會的正面進展或可能的省思,作用應該是相當有限的。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端