午夜夢迴，朱立倫應該會覺得懊悔，如果在三個月前他就任國民黨主席時，能夠用不同的態度面對四大公投以及中二選區罷免案，國民黨應該不會遭逢如此挫敗，他的民意信任度如今也不會低宕如此。

例如公投，國民黨本來就是只有提「反萊豬」與「公投綁大選」兩案，如果切開「核四商轉」與「遷移三接」，只推國民黨的提案，不但能避開他個人對核四政策反覆的負面印象，也能降低國人對遷移三接可能導致缺電的恐懼，更重要的是讓公投單純化，代表國民黨不是為反而反，沒有拿公投來搞惡鬥。

例如罷免，這本不該是民主社會常用的手段，但既然它已經成案，那就平常心面對；在地選民想出面表達意見很好，但海線顏家是當事人，一定要叮囑顏清標、顏寬恆要與罷免案保持距離。否則，大費周章把一個當不到兩年立委的外地年輕人趕下台，只為了讓自己回任，不但有礙政治觀瞻，如此拿公職名器為自己量身裁衣，必有後患。

當然，這樣的決定並不容易。以公投而言，朱立倫也想藉機籠絡支持核四與反三接的民團，一起壯大反民進黨的聲勢；以罷免而言，朱立倫亟於立功更想討好顏家。更重要的是，此時此刻的國民黨核心支持者，充斥著一股要與民進黨輸贏的氣氛，需要一場勝仗來鼓舞自己；朱立倫無法違逆，遑論帶領，就只能把自己當成過河卒子，拼命向前，但前方其實就是斷崖。

問題在於國民黨支持者的政治判斷與台灣的現實環境出現極大的落差。他們認為台灣在民進黨執政下民不聊生、望治心切；但現實是台灣股市屢刷新紀錄，人民對經濟景氣的樂觀判斷來到過去20年來的新高。他們認為兩岸關係停滯、台灣在國際社會行不得也；但現實是台灣的國際能見度是過去半世紀以來最好，與美日歐盟的實質關係推昇到前所未見的地步。他們嫌棄攻訐台灣過去兩年的疫情防治，把陳時中當政敵；問題是，台灣的傳染率與死亡數幾乎是舉世所有發達國家最低，在其他國家為醫療崩潰、反覆封城所苦之際，台灣宛若平行世界。

不願面對現實，就會做出錯誤的政治判斷，把自己的時間精力投射在錯誤的議題上。四大公投白忙一場，不但沒撈到任何好處，最後甚至讓國民黨傷筋挫骨；使出九牛二虎之力罷免陳柏惟，最後不但讓民進黨在立法院多了一席，還讓海線顏家經營多年的形象毀於一旦，連大甲鎮瀾宮董事長職務都岌岌可危。

民進黨政府可能年後開放日本福島五縣市食品進口，這是一個與開放萊豬進口幾乎一模一樣的議題。如果對照四大公投潰敗的經驗，國民黨該如何處理？一點都不難判斷。問題是國民黨的總統初選早已開打，用外部矛盾來掩飾內部鬥爭的行徑正赤裸裸地上演，如果最後又把時間精力虛擲在另一次公投裡，似乎也不是太難想像之事。

朱立倫的問題是不敢對支持者說實話，讓這群主導國民黨路線的激進勢力不知今夕是何夕，不知休養生息，把自己幻想成當年的「泱泱大黨」，一天到晚只想找民進黨輸贏。實話很殘酷，但不說實話就無法認清自己處境，就不可能有共同目標，就一群人同床異夢，就讓外界見縫插針。趙少康嘲諷他收回「允許核食進口」是「知錯能改」；有此黨員對手，朱立倫又何需敵人。

※作者為《上報》總主筆