︿

林韋地專欄:蔡英文不是取巧的柯文哲──歷史會給她公正的評價

林韋地 2022年01月26日 00:02:00
蔡英文要做台灣人的總統,而不只是民進黨的總統。歷史會檢視蔣經國的功過,也會給予蔡英文公正的評價。(圖片摘自總統府網站)

蔡英文要做台灣人的總統,而不只是民進黨的總統。歷史會檢視蔣經國的功過,也會給予蔡英文公正的評價。(圖片摘自總統府網站)

蔡英文關於蔣經國一句「反共保台」和「歷任總統的歷史定位由台灣人民決定」引起台灣政壇軒然大波,藍綠都有人很不滿意。

 

但以蔡英文一貫的兩岸論述,這發言其實符合其政治路線選擇,並沒有太令人意外。「中華民國台灣」是「中華民國」這個殖民政權的繼承,既然是繼承那之前的歷史自然都要概括承受。

 

台灣藍綠的本質其實是族群問題,站在總統的高度,自然要凝聚各族群的共識,將各族群的衝突降到最小,以避免社會撕裂和極化。蔣經國本人就是一個評價很兩極的歷史人物,每個人對他都可以有不同的評價,但現實就是藍營很喜歡綠營很討厭,如果我們不要過度滑坡蔡英文的發言,「反共保台」和「歷任總統的歷史定位由台灣人民決定」,大概也是我們針對蔣經國,少數可以找到的藍綠共識,因此雖然兩個個光譜的極端都有不滿的聲音,但會得到沉默的大多數的支持,這也反映在蔡英文的民調上。

 

蔣經國當然不是希特勒,國民黨也不是納粹,因此不容易直接挪用德國轉型正義的經驗。不要忘記希特勒的納粹政權當年也有非常高的民意支持度,如果希特勒那時沒有大規模屠殺猶太人,在打敗法國平反凡爾賽條約後見好就收,那希特勒可能也會被部分德國人民說成「保德有功」,處理希特勒的評價會變得非常棘手。蔣經國的威權統治有冷戰時期的背景,當時亞洲的親美國家都有類似的威權政體,包括韓國,新加坡,馬來西亞,印尼,這有大時代的歷史結構因素。歷史是複雜的問題,歷史人物沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人。台灣解嚴不過三十多年,要處理這一段歷史還太近了,而且今日台灣在美中新冷戰站在親美陣營的第一線,蔣經國問題不是簡單的威權民主二分而已,更不是單純只是台灣內部的問題,也會牽動美國和國際社會。

 

蔣經國當然不是希特勒,國民黨也不是納粹,因此不容易直接挪用德國轉型正義的經驗。(圖片摘自總統府網站)

 

國民黨和藍營習慣把民進黨看成一整塊,但今日民進黨已經是台灣第一大黨,而且地位穩固,內部會有不同意見和聲音是非常正常的事。在族群關係上,民進黨的處境其實和馬來西亞的巫統很像,最高領導人會偏向提出符合社會最大公約數的論述,其副手(這次的例子是蘇貞昌)則會發表滿足基本教義派的言論,以達到政治上的平衡。

 

有人將蔡英文這次的發言比作柯文哲式的取巧,我個人並不同意。政治是原則要堅持,方法要務實,蔡英文在「反共保台」的原則上,務實處理蔣經國問題,是值得肯定的,相比起來,國民黨和柯文哲都不願意在反共這個大前提上表態,選民會看得見,蔡英文對蔣經國比國民黨和柯文哲還要公允。不因個人好惡而影響公共利益,也是一種民主精神的展現。政治是有輕重緩急的,並不是說轉型正義不重要,但也只有先凝聚社會共識抵抗中共的威脅,未來才有處理相關歷史問題的可能。

 

蔡英文大可以擁抱同溫層,討好綠營的基本教義派,被罵的聲音會少很多,但她總在關鍵時刻展示她的決心和意志,做困難但正確的決定。她要做台灣人的總統,而不只是民進黨的總統。歷史會檢視蔣經國的功過,也會給予蔡英文公正的評價。

 

※作者為醫師、《季風帶》發行人

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端