︿

投書:公股銀行員工到底是勞工還是公務員

黃冠綸 2017年03月17日 00:00:00
以公股行庫的營運效率,是否應有這些福利先撇開不談,令人搞不懂的是,這些公股行庫的員工,到底將自己視為公務員、還是銀行員工呢?(公股銀行之一的華南銀行/攝影:葉信菉)

以公股行庫的營運效率,是否應有這些福利先撇開不談,令人搞不懂的是,這些公股行庫的員工,到底將自己視為公務員、還是銀行員工呢?(公股銀行之一的華南銀行/攝影:葉信菉)

先前透過黃國昌質詢,一般大眾才發現除了軍公教的18趴優存之外,公股也有13趴的優存利率,加上公股金融業本身的薪水不低,又有如此良好待遇,更引起大眾不滿,而當時備詢的財政部長許虞哲被這麼一問,才連忙承諾一併改革。

 

不過,看似已取得政府改革承諾的13趴爭議,公股工會看似又不甘乖乖放手。日前由國民黨智庫國政研究基金會舉辦的「年金改革勞工權益座談會」,與會的國營事業工會透過聲明指出,500萬元額度、13趴的優存利率有法源依據,屬於銀行員工的勞動條件之一,變更須經勞資雙方決定,也就是財政部、銀行與工會三方共同擬定才合理。

 

以公股行庫的營運效率,是否應有這樣的福利先撇開不談,令人搞不懂是,這些公股行庫的員工,到底將自己視為公務員、還是銀行員工呢?在過去許多金融整併的案例中,公股行庫的員工,跳出來喊出要守護全民資產,不准政府圖利財團,當時這些人將自己視為捍衛公產的公務員,過去的台企銀工會即是一例。然而,現在要改革軍公教,還有公股行員所享有的特殊待遇,這些人又認為公股行庫的13%是由他們自己賺取的收益中提撥,非由政府補助,不應該被算在年金改革的範圍之內,這種總是只挑自己有利的證據說話的作法,實在令人啼笑皆非。

 

這些公股行庫的員工,利用國家資源還有保護下賺錢,收益放入自己口袋,出包了卻要全民買單,實在荒謬。公股行庫的行員們,如果你認為自己是勞工,就應該接受市場的考驗,該整併即整併、該關門即關門,若認為自己是公務員,那就共同負擔年金改革,不要再逃避應有的責任了!

 

※作者從事股市投資




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端