針對2016年巴西里約奧運，網球好手謝淑薇因不滿教練遴選制度，賽前臨時退出網球單打及雙打比賽，引發國內體壇軒然大波一事，監察委員16日通過監委仉桂美、王美玉提案，糾正教育部暨所屬體育署，指出「體育署未督促國訓中心專案培訓，告知選手權益也未公開透明，有重大瑕疵。」

2016年8月巴西里約熱內盧舉行第31屆奧林匹克運動會（以下稱里約奧運），台灣女子網球選手謝淑薇因不滿教練遴選制度，賽前臨時決定退出網球單打及雙打比賽，影響團隊士氣。而謝淑薇退賽一事在經媒體後更引起國內軒然大波，使各界開始關注體育署的種種缺失。

就此，監察院教育及文化委員會16日通過並公布監察委員仉桂美、王美玉提案，糾正教育部暨所屬體育署。

監察院糾正案文中指出，網協遲至2016年3月16日才由國家運動訓練中心同意備查「里約奧運選手培訓參賽實施計畫、代表隊教練及選手遴選辦法」，而且在5月27日才以電子郵件方式通知各選手，「不僅未能履行核定程序，也未督促國家運動訓練中心專案辦理培訓措施。」

監委並認為，事關教練及選手權益事項的告知義務，未盡公開透明，明顯有重大瑕疵，導致謝淑薇質疑教練選拔標準不公而退賽，影響國家代表隊的整體備戰規劃及團隊士氣，教育部難辭督考不當之咎。

監委指出，教育部對於國家代表隊教練的遴選，經專案核定、自培訓隊教練遴選或特殊需要徵召，得經單項協會審議，再向國家運動訓練中心提出專案申請。但教育部「並未規範特殊運動種類或職業運動的教練遴選機制，顯有闕漏，且教練獎金分配事宜長期存有爭議，亟待檢討改善。」（李先泰／綜合報導）

延伸閱讀：說好的5千萬補助款呢？　謝淑薇再轟網協、體育署