分析指出,川普不為發言負責的個性歸因於過去地產大亨、電視明星的角色。(美聯社)
「美國總統川普(Donald Trump)在經歷軒然大波後,應該記取一刻慘痛的教訓:在白宮,用字遣詞很重要。」--《美聯社》(AP)。
繼上次頒布第一道移民禁令受阻,川普日前二度簽署修正版新移民禁令,原定16日開始實施。然而在禁令生效前夕,夏威夷聯邦法官下令暫停執行命令,範圍適用全國,遭川普抨擊此為「前所未有的司法越權」。
'Unprecedented judicial overreach': #Trump slams ruling against travel ban. https://t.co/FYFoolCG55 pic.twitter.com/fzgdCOhusy
— FOX Business (@FoxBusiness) 2017年3月16日
但總統引起的風波不僅於此。 4日川普曾推文聲稱,民主黨和共和黨能夠取得罕見的共識,全有賴前總統歐巴馬(Barack Obama)竊聽他在紐約市川普大樓的住處。
針對此說法,參議院情報委員會共和黨籍主席柏爾(Richard Burr)與民主黨副主席華納(Mark Warner)15日發布聲明表示:「根據我們所取得的情資,無論在2016年選舉前後,都沒有發現川普大樓有成為美國政府任何機構偵監目標的跡象。」
儘管頻頻遭打臉,且川普陣營始終未提供證據支持,白宮發言人史派瑟(Sean Spicer)仍表示,川普堅持歐巴馬政府曾在大選期間竊聽川普大樓。
How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年3月4日
《美聯社》分析指,上述風波再再顯示,川普並不習慣為他的言論負責。
作為一個房地產大亨和電視實境秀明星,川普早已習慣藉誇大的發言和炒作引起關注。他幾十年來養成的媒體操作手法,使得總統大選期間的競爭對手挫敗,並逼得媒體、政治界吹起一股事實查核潮。然而,川普陣營的人卻僅以「選民和媒體應該認真看待川普,而不是對他的言論吹毛求疵。」回應這股反彈。
「這不是美國總統應有的表現。」《美聯社》評論人佩斯(Julie Pace)寫道,川普的話不僅足以動搖金融市場、穩固或鬆動盟友、平息或刺激反對者,更足以訂立政策的方向,在法律上具有十足的影響。
Donald Trump is learning a harsh lesson: In the White House, words do matter. https://t.co/9tGhU43E34
— Julie Pace (@jpaceDC) 2017年3月16日
正如新移民禁令,一旦通過,將使得六個穆斯林國家人民不得入境美國。儘管白宮一再強調,此命令並不是針對穆斯林,法官仍在參考川普的發言和新聞稿後,認為川普有意阻止所有穆斯林入境美國,因而決定暫停這項禁令的執行。
其中最顯而易見的例子便是這次凍結新移民禁令的判決中,夏威夷州聯邦法官華森(Derrick Watson)引用一段前紐約市長朱利安尼(Rudy Giuliani)的電視訪談。訪談中,川普的忠實支持者朱利安尼提及,川普曾向他表示希望能找出合法建立「穆斯林禁令」的最佳方法。
曾任歐巴馬政府倫理顧問的艾森(Norm Eisen)則形容川普的話,無論是現行的行政命令或是未來將可能發布的皆是一場「法律災難」。